РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года город Радужный Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Коваленко Т. К., с участием представителя истца Духанина Ю.М., ответчиков Саблиной Т.Д., Бесединой Е.В., при секретаре Савко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-582/2011 по иску кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Саблиной Татьяне Дмитриевне, Бесединой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и уплате неустойки, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «АТОН» (далее по тексту-Кооператив) обратился в суд с иском к Саблиной Т.Д., Бесединой Е.В. о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и уплате неустойки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Саблиной Т.Д. заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>., под 33 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячным гашением займа и компенсации за пользование займом согласно графику. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика, с ответчиком Бесединой Е.В. заключен договор поручительства, по которому поручитель приняла солидарную с заемщиком ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора займа. Ответчик Саблина Т.Д. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неисполненным обязательствам по договору составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - компенсация за пользование займом; <данные изъяты>. - штрафная неустойка за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты>. - штрафная неустойка за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом. Ссылаясь ст. ст. 329, 330, 395, 401, 808-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по договору краткосрочного займа в сумме <данные изъяты>.; компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>., с последующим её начислением начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере 33 % годовых до дня фактического исполнения обязательств в полном объеме; штрафную неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>., с последующим её начислением начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения ответчиком обязательств в полном объеме в размере ставки (неустойки) 0,5% за каждый просроченный день; штрафную неустойку за несвоевременную уплату компенсации в размере <данные изъяты>., с последующим её начислением начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения ответчиком обязательств в полном объеме в размере (неустойки) 0,5% за каждый просроченный день. Также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Духанина Ю.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в иске, и дала пояснения, аналогичные описательной части решения. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме. В судебном заседании ответчик Саблина Т.Д. признала иск в полном объёме, пояснив, что до 10-15 числа текущего месяца она рассчитается с кооперативом. Иных объяснений не поступило. В судебном заседании ответчик Беседина Е.В. признала иск, пояснив, что договор поручительства она подписывала, а значит тоже несёт ответственность. Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска ответчиками Саблиной Т.Д. и Бесединой Е.В. адресовано суду и выражено в письменном заявлении (л.д. 33, 34); не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, потому принимается судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Руководствуясь ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Саблиной Татьяне Дмитриевне, Бесединой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и уплате неустойки - удовлетворить. Взыскать солидарно с Саблиной Татьяны Дмитриевны, Бесединой Евгении Владимировны в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» долг по договору краткосрочного займа в размере <данные изъяты>.; компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату основного долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.; неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Саблиной Татьяны Дмитриевны, Бесединой Евгении Владимировны в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» компенсацию за пользование займом в размере 33% годовых от остатка задолженности в сумме <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. Взыскать солидарно с Саблиной Татьяны Дмитриевны, Бесединой Евгении Владимировны в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 0,5% в день от остатка задолженности в сумме <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. Взыскать солидарно с Саблиной Татьяны Дмитриевны, Бесединой Евгении Владимировны в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере 0,5 % в день от остатка задолженности в сумме <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путём подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд. Судья /подпись/ Т. К. Коваленко