ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 01 июня 2011 года город Радужный Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сусловой А.В., при секретаре Бойко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-577/2011 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Рафиковой Вэлэре Раифовне о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «АТОН» (далее по тексту - КПКГ «АТОН») обратился в суд с иском к Рафиковой В.Р. о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Рафиковой В.Р. заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой компенсации за пользованием займом в размере 30 % годовых и ежемесячным погашением займа и компенсации за пользование им согласно графику. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору краткосрочного займа в размере <данные изъяты>; компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>, с последующим ее начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченной задолженности по займу в размере 30 % годовых до дня фактического исполнения обязательств; неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, с последующим ее начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму остатка по основному долгу в размере 0,1 % за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательств; неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты>, с последующим ее начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму остатка по компенсации в размере 0,1 % за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательств; почтовые расходы в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. До судебного разбирательства представитель истца КПКГ «АТОН» представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности погашена ответчиком в полном объеме (л.д. 28). В судебном заседании представитель истца КПКГ «АТОН» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 25), сведений о причинах неявки не представил. Ответчик Рафикова В.Р. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 25), сведений о причинах неявки не представила. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает возможным принять отказ представителя истца КПКГ «АТОН» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца известны, о чем он указала в представленном суду заявлении (л.д. 34). Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-577/2011 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Рафиковой Вэлэре Раифовне о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки - прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд. Судья /подпись/ А.В. Суслова <данные изъяты> <данные изъяты>а