РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года                     город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Коваленко Т. К., с участием представителя истца Загородских М.О., при секретаре Савко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» к Чехний Ларисе Николаевне, Чехний Александру Алексеевичу, Чехний Ирине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

             Общество с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» (далее по тексту - ООО «РИЦ»), действующее в интересах унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», общества с ограниченной ответственностью «Веста», унитарного предприятия «Горводоканал» (далее по тексту-обслуживающие организации), обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>. Собственниками указанного жилого помещения являются ответчики Чехний Л.Н., Чехний И.А.; кроме того, в квартире значится зарегистрированным и проживает член семьи собственника Чехний Л.Н.. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу обслуживающих организаций указанную сумму задолженности; в пользу ООО «РИЦ» - расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., основывая требования на ст. 30, ч. 3 ст. 31, ст.ст. 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.п. «з» п. 52 ч. V Правил предоставления коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель ООО «РИЦ» Загородских М.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), а также представляющий интересы обслуживающих организаций на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8, 9), поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске, и дал пояснения, аналогичные описательной части решения. Дополнил, что ООО «РИЦ», за спорный период времени, был произведён перерасчёт, в связи с чем размер иска уменьшен до 51 199 руб. 08 коп. Просит удовлетворить иск и взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины

В судебном заседании ответчики Чехний Л.Н., Чехний И.А., Чехний А.А., извещённые о времени и месте судебного заседания (л.д. 36-38,39,40), не присутствовали. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Полномочия ООО «РИЦ» на подачу иска в интересах обслуживающих организаций подтверждены договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 -11, 12).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ответчикам Чехний Л.Н. и Чехний И.А. на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). В силу п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, доли Чехний Л.Н. и Чехний И.А. в праве общей долевой собственности на квартиру считаются равными.

По указанному адресу ответчики Чехний Л.Н. и Чехний А.А. значатся зарегистрированными (л.д. 14). Ответчик Чехний И.А. (перемена фамилии на ФИО6), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями ОУФМС России по ХМАО-Югре в городе Радужный (л.д. 28).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российский Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена частью первой ст. 153 Жилищных кодекса Российский Федерации, в силу части второй указанной статьи, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом, в силу п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирной доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; а также коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Таким образом, суд приходит к выводу, что собственники Чехний Л.Н. и Чехний И.А. в равных долях должны нести обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно выписки-истории из лицевого счета размер такой платы каждого из собственников составляет <данные изъяты>. (22 103,23/2), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Закон, хотя и возлагает на собственника квартиры обязанность нести расходы по данному имуществу, начисления за отдельные виды коммунальных услуг (вода, водоотведение, горячая вода) производятся по месту регистрации граждан (Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307). Поскольку материалами дела подтверждается факт регистрации ответчика Чехний И.А. в ином жилом помещении, правовых оснований для взыскания с неё задолженности по оплате коммунальных услуг (вода, водоотведение, горячая вода), начисляемых по квартире, сособственником которой она является, не имеется. Вместе с тем задолженность по оплате иных коммунальных услуг, в частности отопления, также подлежит взысканию с ответчиков Чехний Л.Н., Чехний И.А. в равных долях, то есть по <данные изъяты> (19 709,20/2).

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг - вода и водоотведение (услуги по предоставлению горячей воды не оказываются) составляет <данные изъяты>., с учетом перерасчета, и она подлежит взысканию с ответчика Чехний Л.Н.

Как было указано выше, в квартире также значится зарегистрированным ответчик Чехний А.А. В судебном заседании представитель истца пояснил, что ввиду временного отсутствия ответчика был произведён перерасчёт на сумму <данные изъяты>., в связи с чем размер исковых требований был уменьшен. Доводы представителя истца подтверждены выпиской-историей из лицевого счета (лд. 41).

На основании вышеизложенного, с ответчика Чехний Л.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

       Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российский Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчиками в суд такого соглашения не представлено, потому ответчик Чехний А.А. несет солидарную с собственниками ответственность.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

         Поскольку законом солидарное взыскание государственной пошлины не предусмотрено, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (с ответчика Чехний И.А. - <данные изъяты>); с ответчика Чехний Л.Н., Чехний А.А. - по <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Расчётно-информационный центр» к Чехний Ларисе Николаевне, Чехний Александру Алексеевичу, Чехний Ирине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично.

          Взыскать солидарно с Чехний Ларисы Николаевны, Чехний Александра Алексеевича в пользу унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», унитарного предприятия «Горводоканал», общества с ограниченной ответственностью «Веста» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

          Взыскать солидарно с Чехний Александра Алексеевича, Чехний Ирины Алексеевны в пользу унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», унитарного предприятия «Горводоканал», общества с ограниченной ответственностью «Веста» задолженность по внесению платы за жилое помещение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Чехний Ларисы Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчётно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Чехний Александра Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчётно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Чехний Ирины Алексеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчётно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 23 мая 2011 года, путём подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья                         /подпись/                                 Т.К. Коваленко