о прекращении производства по делу 29 июня 2011 года гор. Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Гималова Д.В., при секретаре Каримовой А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-746/11 по заявлению Гаджиева Ахмеда Ахмедовича об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя по оценке имущества, У С Т А Н О В И Л: Гаджиев А.А., действующий через своего представителя по доверенности Гаджиеву Л.А., обратился в суд с названным заявлением, в котором оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Радужному от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещи- автомобиля <данные изъяты> госномер №. В порядке досудебной подготовки было назначено предварительное судебное заседания с целью процессуального закрепления распорядительных действий сторон, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу. В предварительном судебном заседании личности представителя заявителя- Гаджиевой Л.А., и судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Радужный Авхадиевой Г.Ф. установлены и проверены, им разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.48,54,56 и 57 ГПК РФ. От судебного пристава-исполнителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием спора, так как обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещи ею отменено ДД.ММ.ГГГГ Представитель заявителя Гаджиева Л.А. поддержала ходатайство судебного пристава-исполнителя и просила прекратить производство по делу. Выслушав участников предварительного судебного заседания, суд нашел ходатайство судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В порядке главы 25 ГПК РФ гражданин вправе обжаловать в суде решение, действие, бездействие органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих относятся коллегиальные и единоличные решения и действие (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Гаджиев А.А. оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Радужному Авхадиевой Г.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещи, которым принят отчет №/ДД.ММ.ГГГГ/№ от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости имущества-транспортного средства (л.д.83), вынесенного в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Радужный Авхадиевой Г.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ постановление об оценке вещи от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено на основании отчета №/ДД.ММ.ГГГГ/№ от ДД.ММ.ГГГГ отменено; копия постановления представлена судебным приставом-исполнителем в предварительном судебном заседании, и представитель заявителя ходатайствовал о прекращении производства по делу. Таким образом, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку заявитель отказался от заявления, и суд принимает отказ, поскольку предмет спора отсутствует, обжалуемое постановление отменено, нарушенное право заявителя восстановлено должностным лицом отдела судебных приставов по г. Радужному. Руководствуясь ст.ст.152,220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу №2-746/11 по заявлению Гаджиева Ахмеда Ахмедовича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд ХМАО-Югры в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд. Судья- подпись.