РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года       город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В.,

при секретаре Кондратьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 693/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» к Камбулатову Руслану Магомеднуриевичу, Камбулатовой Лиане Кардашхановне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР», действующее в интересах УП «Радужныйтеплосеть», ООО «ЖЭС», УП «Горводоканал» обратилось в Радужнинский городско суд с иском о солидарном взыскании с Камбулатова Р.М., Камбулатовой Л.К. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска истец указал, что Камбулатов Р.М. до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственник значится зарегистрированным по указанному адресу вместе с супругой Камбулатовой Л.К., несовершеннолетним сыном ФИО4 и другим лицом ФИО5 Решением Радужнинкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Камбулатова Р.М. и Камбулатовой Л.К. взыскана сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение суда исполнено частично, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истцов не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил полностью удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании ответчики Камбулатов Р.М., Камбулатова Л.К. не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Полномочия истца на подачу иска подтверждаются договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, <адрес> находилась в собственности ответчика Камбулатова Р.М. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, и в силу части второй указанной статьи, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>. (л.д. 7).

Факт регистрации ответчиков по указанному адресу подтверждается справкой МУ «ДЕЗ по ЖКУ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования ООО «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» обоснованны и подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины составили <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть в размере <данные изъяты> с каждого <данные изъяты> поскольку солидарная обязанность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины законом не предусмотрена.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» - удовлетворить.

Взыскать с Камбулатова Руслана Магомеднуриевича, Камбулатовой Лианы Кардашхановны солидарно в пользу унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть» г. Радужного, унитарного предприятия «Горвдоканал» г. Радужного, общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» г. Радужного задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Камбулатова Руслана Магомеднуриевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Камбулатовой Лианы Кардашхановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья /подпись/     Н.В. Студеникина