РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года       город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В.,

с участием ответчика Балумова Э.М.,

при секретаре Кондратьевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/11 по иску общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» к Балумову Эмиру Магомедовичу, Эскерхановой Диане Эмировне, Рамазановой Жанете Загидовне, Шахпазовой Зинаиде Эмировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетно-информационный центр», действующее в интересах УП «Радужныйтеплосеть», ООО «ЖЭС», УП «Горводоканал» обратилось в Радужнинский городской суд с иском о солидарном взыскании с Балумова Э.М., Эскерхановой Д.Э., Рамазановой Ж.З., Шахпазовой З.Э. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что ответчики Балумов Э.М., Эскерханова Д.Э., Шахпазова З.Э., Балумов М.Э. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики Балумов Э.М., Эскерханова Д.Э., Рамазанова Ж.З., Балумов М.Э. значатся зарегистрированными по вышеуказанному адресу. Ответчик Шахпазова З.Э. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. Предоставляемые ответчикам коммунальные услуги надлежащим образом ими не оплачиваются, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истцов не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Балумов Э.М. исковые требования признал в полном объеме, с суммой задолженности согласился, пояснил при этом, что с декабря 2010 года не получает заработную плату, в связи с чем не может оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики Эскерханова Д.Э., Рамазанова Ж.Э., Шахпазова З.Э. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения ответчика Балумова Э.М., требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истцов, ответчиков Эскерхановой Ж.Э., Рамазановой Ж.З., Шахпазовой З.Э.

Выслушав ответчика Балумова Э.М., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Полномочия истца на подачу иска подтверждаются договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, <адрес> находится в собственности ответчиков Балумова Э.М., Балумова М.Э., Балумовой Д.Э., Балумовой З.Э. (л.д.8).

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, и в силу части второй указанной статьи, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Факт регистрации ответчиков Балумова Э.М., Рамазановой Ж.З., Эскерхановой Д.Э. по указанному адресу подтверждается справкой МУ «ДЕЗ по ЖКУ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Как следует из выписки-истории из лицевого счета №, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 9-12).

Между тем, суд считает, что солидарному взысканию с ответчиков Балумова Э.М., Эскерхановой Д.Э., Шахпазовой З.Э., как с собственников жилого помещения, и с ответчика Рамазановой Ж.З., как с члена семьи собственника подлежит задолженность по оплате за содержание жилья и ремонт общего имущества, включая начисления за услуги отопления, исчисляемые исходя из общего размера жилого помещения в размере <данные изъяты>., и, кроме того, взысканию с ответчиков Балумова Э.М., Эскерхановой Д.Э., Рамазановой Ж.З. подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг, которая составляет <данные изъяты>.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины составили <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть в размере <данные изъяты> с каждого (<данные изъяты>), поскольку солидарная обязанность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины законом не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» - удовлетворить.

Взыскать с Балумова Эмира Магомедовича, Эскерхановой Дианы Эмировны, Рамазановой Жанеты Загидовны, Шахпазовой Зинаиды Эмировны солидарно в пользу унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть» г. Радужного, общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» г. Радужного задолженность по оплате за содержание жилья, ремонт общего имущества и оплате за отопление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Балумова Эмира Магомедовича, Эскерхановой Дианы Эмировны, Рамазановой Жанеты Загидовны солидарно в пользу унитарного предприятия «Горводоканал» <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Балумова Эмира Магомедовича в пользу ООО «Расчетно-информационный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Эскерхановой Дианы Эмировны в пользу ООО «Расчетно-информационный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Рамазановой Жанеты Загидовны в пользу ООО «Расчетно-информационный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шахпазовой Зинаиды Эмировны солидарно в пользу ООО «Расчетно-информационный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья /подпись/      Н.В. Студеникина