РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года                    город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Коваленко Т. К., с участием представителя истца Загородских М.О., представителя ответчика - адвоката Зайцевой Е.В., при секретаре Савко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-604/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» к Кужба Гузалие Зуферовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

          Общество с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» (далее по тексту - ООО «РИЦ»), действующее в интересах унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис», унитарного предприятия «Горводоканал» (далее по тексту-обслуживающие организации), обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>. Собственниками указанного жилого помещения являются ответчик Кужба Г.З. и несовершеннолетняя ФИО5 Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу обслуживающих организаций указанную сумму задолженности; в пользу ООО «РИЦ» - расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., основывая требования на ст. 30, ст.ст. 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.п. «з» п. 52 ч. V Правил предоставления коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель ООО «РИЦ» Загородских М.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), а также представляющий интересы обслуживающих организаций на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8, 9), не поддержал исковые требования в заявленном размере, пояснив, что после подачи иска в суд на лицевой счёт ответчика Кужба Г.З. поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу обслуживающих организаций задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Кужба Г.З. не присутствовала. По данным ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Радужный, ответчик Кужба З.Г. в г. Радужный зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 28). Место её пребывания неизвестно (л.д. 29, 30, 31, 32).

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исходя из письменных материалов дела, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчика судом был назначен адвокат Дорошенко Т.А. (л.д. 34,35).

В судебном заседании     функцию защиты прав и интересов ответчика осуществляла адвокат Зайцева Е.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), которая возражала против иска, поскольку неизвестна причина, по которой ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Полномочия ООО «РИЦ» на подачу иска в интересах обслуживающих организаций подтверждены договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12, 13 14, 15).

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена частью первой ст. 153 Жилищных кодекса Российский Федерации, в силу части второй указанной статьи, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ответчику Кужба Г.З. и несовершеннолетней ФИО5 на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Ответчик Кужба Г.З. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 28); в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО8 (л.д. 21).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российский Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Письменными материалами дела подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Кужба Г.З. по оплате жилищно-коммунальных услуг составляла <данные изъяты>. (л.д. 16-19). Из представленной в судебном заседании выписки-истории из лицевого счета, открытого на имя ответчика, видно, что в мае 2011 года на лицевой счет поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 47).

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>.

Факт понесенных ООО «РИЦ» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Судом установлено, что иск подан в суд - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Внесение денежных средств, способствующих погашению задолженности в большем размере, имело место в мае 2011 года, то есть после подачи иска в суд. Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» к Кужба Гузалие Зуферовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

          Взыскать с Кужба Гузалии Зуферовны в пользу унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», унитарного предприятия «Горводоканал», общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на 01 апреля 2011 года, в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кужба Гузалии Зуферовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчётно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 21 июня 2011 года, путём подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья                     /подпись/                                     Т.К. Коваленко