РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года       город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Коваленко Т. К., с участием ответчика Ибаевой З.М., при секретаре Савко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-704/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР к Ибаевой Зейнаб Мамед кызы, Ибаеву Рамилу Назим оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

             Общество с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» (далее по тексту - ООО «РИЦ»), действующее в интересах унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис», унитарного предприятия «Горводоканал» (далее по тексту-обслуживающие организации), обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: город     <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является Ибаева З.М. и Ибаев Н.И.; ответчик Ибаев Р.Н. является членом семьи собственника и, фактически, проживает в квартире. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу обслуживающих организаций указанную сумму задолженности; в пользу ООО «РИЦ» - расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., основывая требования на ст.ст. 30, ч. 3 ст. 31, ст.ст. 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.п. «з» п. 52 ч. V Правил предоставления коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель ООО «РИЦ», представляющий также интересы обслуживающих организаций, извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 25), не присутствовал. Просил рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 30).

В судебном заседании ответчик Ибаева З.М. согласилась с размером задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Пояснила, что длительное время она и сын не работали, поэтому перестали платить за квартиру. Кроме того, она длительное время в квартире не проживала.

В судебном заседании ответчик Ибаев Р.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 28), не присутствовал. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика Ибаева Р.Н., в соответствии с ч. 3,4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Полномочия ООО «РИЦ» на подачу иска в интересах обслуживающих организаций подтверждены договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11,12).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Ибаева З.М. и Ибаев Н.И., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российский Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена частью первой ст. 153 Жилищных кодекса Российский Федерации, в силу части второй указанной статьи, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Ответчик Ибаев Р.Н. зарегистрирован в жилом помещении (л.д. 18).

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российский Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчиками в суд такого соглашения не представлено, потому ответчик Ибаев Р.Н. несет солидарную с собственником ответственность.

          Из выписки-истории из лицевого счёта №, открытого на имя Ибаевой З.М. следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. (л.д. 14-17), после подачи иска в суд оплата не производилась (л.д. 31).

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы Ибаевой З.М. о не проживании в жилом помещении не могут быть приняты во внимание судом, поскольку согласно пункту 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Поскольку законом солидарное взыскание государственной пошлины не предусмотрено, а обязанность ответчиков носит солидарный характер, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

       Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» к Ибаевой Зейнаб Мамед кызы, Ибаеву Рамилу Назим оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Ибаевой Зейнаб Мамед кызы, Ибаева Рамила Назим оглы в пользу унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», унитарного предприятия «Горводоканал», общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ибаевой Зейнаб Мамед кызы, Ибаева Рамила Назим оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 29 июня 2011 года, путём подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья                    /подпись/                          Т.К. Коваленко