ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года       город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Коваленко Т.К., с участием истца Якубиной Н.П., при секретаре Савко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/2011 по иску Якубиной Натальи Петровны к Якубиной Евгении Сергеевне об установлении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Якубина Н.П., действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к Якубиной Е.С. об определении порядка пользования жилым помещением. Указывает, что она и дети - Якубина Е.С., ФИО1 являются собственниками квартиры <адрес>; право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Общая площадь квартиры составляет 59,3 кв.м.; квартира состоит из трёх комнат, размером 13,8 кв.м., 17,70 кв.м. и 11,10 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ у ответчика родился ребёнок, в связи с чем для неё и ребёнка была оборудована комната, в которой и раньше проживала Якубина Е.С. В настоящее время отношения с дочерью ухудшились из-за постоянного присутствия в квартире незнакомых людей, в связи с чем она опасается за имущество в квартире. Действия ответчика ограничивают её право и право несовершеннолетнего ФИО1 владеть и пользоваться квартирой. Ссылаясь на ст. ст. 209, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит установить порядок владения и пользования жилым помещением, определив в пользование Якубиной Е.С. комнату №, площадью 13,80 кв.м.; в пользование Якубиной Н.П. - комнату №, площадью 17,70 кв.м. и в пользование ФИО1 - комнату №, площадью 11,10 кв.м.

В судебном заседании Якубина Н.П. поддержала исковые требования по основаниям. изложенным в исковом заявлении, и дала пояснения, аналогичные описательной части решения. Дополнительно пояснила, что в настоящее время Якубина Е.С., фактически и занимает со своим ребёнком комнату №, площадью 13,80 кв.м. Она (истец) в квартире не проживает с февраля 2011 года, поскольку не имеет возможности использовать жилье по назначению. Несовершеннолетний ФИО1 проживал в квартире до декабря 2010 года, в настоящее время проживает с отцом.

В судебном заседании ответчик Якубина Е.С., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 38), не присутствовала. Об уважительных причинах неявки суд не известила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чём вынесено протокольное определение.

Выслушав истца и письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Истец Якубина Н.П. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в соответствии с упомянутой нормой семейного законодательства, истец вправе обращаться в суд за защитой его прав и интересов.

Судом установлено, что на основании договора передачи/приватизации/ квартиры в собственность №, Якубина Н.П., ФИО1 и Якубина Е.С. являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; в общую долевую собственность передано по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 8).

Право общей долевой собственности названных лиц зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 9, 10).

Жилое помещение состоит из трёх жилых комнат - площадью 13,8 кв.м. (на поэтажном плане комната №); площадью 17,7 кв.м. (на поэтажном плане № и площадью 11,1 кв.м. (на поэтажном плане №) - л.д. 11-13, 15-16.

Все собственники зарегистрированы в указанной квартире (л.д. 14).

Одним из принципов гражданского законодательства Российской Федерации, установленных в ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, является беспрепятственное осуществление гражданских прав.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а в силу п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании установлено, что являясь собственниками жилого помещения, права владения и пользования квартирой Якубина Н.П. и ФИО1 не имеют по независящим от них обстоятельствам, чему способствует и поведение ответчика Якубиной Е.С.

Вариант определения порядка пользования жилым помещением предложен истцом; возражений от ответчика в суд не поступало. Как установлено в судебном заседании такой порядок пользования между участниками долевой собственности уже сложился.

При таких обстоятельствах, иск Якубиной Н.П. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Якубиной Натальи Петровны к Якубиной Евгении Сергеевне об установлении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности - удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определив при этом в пользование Якубиной Наталье Петровне жилую комнату размером 17,7 кв.м.; в пользование Якубиной Евгении Сергеевны - жилую комнату, площадью 13,8 кв.м.; в пользование ФИО1 - жилую комнату, площадью 11,1 кв.м.

Ответчик вправе подать в Радужнинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Т.К. Коваленко