РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.Н., с участием истца Скирпичникова П.Ю,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/11 по исковому заявлению Скирпичникова Павла Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройМонтаж» о взыскании процентов за несвоевременную выплату выходного пособия и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Скирпичников П.Ю. обратился в суд с названным иском к ООО «РемСтройМонтаж». В обоснование иска указал, что был уволен из общества ДД.ММ.ГГГГ, в день увольнения причитающиеся ему выплаты в размере <данные изъяты> руб. не получил, расчет не произведен до настоящего времени. Согласно ст. 236 ТК РФ подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты> руб. В связи с несвоевременной выплатой денежных средств оказался в трудной финансовой ситуации по обеспечению питания и проживания, не смог выехать из города для поиска работы. Компенсация морального вреда за <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. (МРОТ 4 330 * Р/К 70% * северная надбавка 50% * 4 мес.). Просил взыскать с ответчика проценты в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Письменные возражения на иск не представлены.
Истец Скирпичников П.Ю. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также указал, что был уволен из ООО «РемСтройМонтаж» ДД.ММ.ГГГГ гола, задолженность по заработной плате взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, фактически из взысканной суммы получил <данные изъяты> <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. Просил иск удовлетворить и взыскать с ответчика в свою пользу проценты в размере <данные изъяты> руб. с пересчетом на день рассмотрения дела и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 21-26, 28-29, 31). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Скирпичников П.Ю. работал в ООО «РемСтройМонтаж» и уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Радужный от 14 апреля 2011 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. Согласно справке судебного пристава – исполнителя из указанной суммы истцу фактически выплачено <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Следовательно, иск в части взыскания денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежит удовлетворению.
Между тем, суд находит неверным изложенный в иске расчет денежной компенсации.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Указанием ЦБР от 29 апреля 2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых, то есть в день 0,0275%.
Следовательно, размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.:
<данные изъяты> руб. * 0,0275% * <данные изъяты> дней (с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = <данные изъяты> руб.
(<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.) * 0,0275% * <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = ДД.ММ.ГГГГ руб.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемым соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Факт неправомерных действий ответчика в виде нарушения конституционных и трудовых прав истца на своевременную оплату труда установлен в судебном заседании. Суд учитывает, что истец до настоящего времени не получил в полном объеме положенный при увольнении расчет. При этом, при решении вопроса о компенсации морального вреда определяющим, по мнению суда, в силу ст. 237 ТК РФ является сам факт нарушения трудовых прав истца, а не его физические и нравственные страдания. По мнению суда, исходя из установленных судом обстоятельств, компенсация в размере <данные изъяты> руб. будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
Согласно ч. 2 ст. 88, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19, п. 1 ст. 333.20, п. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 61.2 и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., исходя из удовлетворенных требований имущественного и неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Скирпичникова Павла Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройМонтаж» о взыскании процентов за несвоевременную выплату выходного пособия и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемСтройМонтаж» в пользу Скирпичникова Павла Юрьевича проценты за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
В остальной части размера компенсации морального вреда в иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемСтройМонтаж» в доход муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> коп).
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 13 июля 2011 года.
Судья подпись Г.К. Гаитова