РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В., с участием представителя истца Загородских М.О., ответчика Файзуллина И.М.,
при секретаре Останиной И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» к Файзуллину Иреку Мидхатовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» (далее по тексту – ООО «РИЦ»), действующее в интересах унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ СЕРВИС», унитарного предприятия «Горводоканал» (далее по тексту – обслуживающие организации), обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Указывает, что <адрес> является муниципальной собственностью; нанимателем указанной квартиры является ответчик Файзуллин И.М. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Файзуллина И.М. и ФИО4 подлежит взысканию солидарно сумма долга в размере <данные изъяты> руб., кроме того по решению Радужнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Файзуллина И.М. взыскана солидарно сумма долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), указанное решение суда не исполнено. Оплата предоставляемых жилищно-коммунальных услуг производится несвоевременно, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. 46 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу обслуживающих организаций указанную сумму задолженности; в пользу ООО «РИЦ» - расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 62 коп. Иск основан на требованиях ст. ст. 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. «з» п.52 ч. V Правил предоставления коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель ООО «РИЦ» Загородских М.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), а также представляющий интересы обслуживающих организаций на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20, 21), поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дал пояснения, аналогичные описательной части решения. Просит иск удовлетворить в полном объёме.
В судебном заседании ответчик Файзуллин И.М., исковые требования не признал и пояснил, что в квартире, кроме него зарегистрирована бывшая супруга с двумя детьми от их брака, и ее ребенок от второго брака. Бывшая супруга и двое детей фактически не проживают по указанному адресу, он производит оплату жилищно-коммунальных по мере возможности, но из-за тяжелого материального положения денежных средств на оплату жилищно-коммунальных услуг у него практически не остается.
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Полномочия ООО «РИЦ» на подачу иска в интересах обслуживающих организаций и администрации города Радужный подтверждены договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23, 24).
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования ХМАО-Югры городской округ города Радужный (л.д.13).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
С ответчиком Файзуллиным И.М. заключен договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8-12), согласно которого наниматель Файзуллин И.М. принимает в срочное возмездное владение и пользование квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, срок договора найма устанавливается на пять лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 878 Гражданского кодекса РФ, установлена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно справке ООО «РИЦ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> руб. (л.д.7).
При установленных обстоятельствах, иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), согласно которому за подачу иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. 62 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» к Файзуллину Иреку Мидхатовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Файзуллина Ирека Мидхатовича в пользу унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», унитарного предприятия «Горводоканал», общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ СЕРВИС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Файзуллина Ирека Мидхатовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ Н.В. Студеникина