№2-820-2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 июля 2011 года                             город Радужный

          Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В., с участием представителя истцов Загородских М.О., при секретаре Останиной И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» к Агееву Валерию Александровичу, Агеевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» (далее по тексту ООО «РИЦ») обратилось в суд в интересах УП «Радужныйтеплосеть», общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ СЕРВИС», УП «Горводоканал», о взыскании с Агеева В.А., Агеевой О.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

       В судебном заседании представитель истцов Загородских М.О., действующий на основании доверенностей, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчики в полном объеме оплатили сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просило вернуть уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

    Ответчики Агеев В.А., Агеева О.Н., в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались по указанному в исковом заявлении адресу.

С учетом мнения представителя истцов, требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

    Выслушав представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Следовательно, отказ в части или полностью от исковых требований является правом истца по делу. Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 220 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ представителя истцов от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 333.40 части II Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая изложенное, государственная пошлина, оплаченная ООО «РИЦ» подлежит возврату истцу в полном объеме.

          Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» от исковых требований – о взыскании с Агеева Валерия Александровича, Агеевой Ольги Николаевны суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.

    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» к Агееву Валерию Александровичу, Агеевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.

Государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ через ОАО Ханты-Мансийский банк возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья                         /подпись/            Н.В. Студеникина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>