РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сусловой А.В., с участием представителя истца Духаниной Ю.М., ответчика Швачка Н.Д., при секретаре Бойко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/2011 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Швачка Николаю Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «АТОН» (далее по тексту – КПКГ «АТОН») обратился в суд с иском к Швачка Н.Д. о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Швачка Н.Д. заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с условием уплаты компенсации за пользование займом в размере 33 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячным погашением займа и компенсации за пользование им согласно графику. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма компенсации за пользование займом <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату компенсации <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору краткосрочного займа в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, с последующим ее начислением на сумму займа в размере 33 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей с последующим ее начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения ответчиком обязательств, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых; неустойку за несвоевременную уплату компенсации в размере <данные изъяты> рублей с последующим ее начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения ответчиком обязательств, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых; почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «АТОН» Духанина Ю.М., действующая на основании доверенности (л.д. 16), поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что договором краткосрочного займа предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки исполнения обязательств, однако расчет неустойки произведен истцом, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Швачка Н.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласился и пояснил, что задолженность по договору краткосрочного займа образовалась в связи с тем, что он не был трудоустроен.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Швачка Н.Д. заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с условиями которого истец передал Швачка Н.Д. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, на срок 12 месяцев, с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой компенсации за пользование займом в размере 33 % годовых и возвратом суммы займа и компенсации согласно графику (л.д. 9, 10).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязательства по предоставлению займа истцом выполнены в полном объеме (л.д. 11), свои обязательства по возврату займа и уплате компенсации за пользование займом ответчик Швачка Н.Д. не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями об операциях по займу (л.д. 5), и данные обстоятельства ответчик подтвердил в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с п. 4.2 договора краткосрочного займа, заключенного сторонами, при несвоевременном внесении очередной части платежа, согласно графику, начисляется штраф в размере 1 % за каждый день просрочки платежа, начисляемый с третьего дня возникновения просроченной задолженности по день фактической оплаты, независимо от уплаты процентов за пользование займом, предусмотренных п. 1.1 договора.
О наличии задолженности, необходимости ее погасить и уплатить штрафные санкции истец уведомлял заемщика, что подтверждается письменными претензиями и почтовыми квитанциями (л.д. 13,14).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору краткосрочного займа (сумма невозвращенного займа) составляет <данные изъяты> рублей, сумма компенсации за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга составляет <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату компенсации составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 5), расчет неустойки произведен истцом, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых (Указание ЦБР от 29 апреля 2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений и не оспаривается ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком Швачка Н.Д., поскольку признание иска ответчиком предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику Швачка Н.Д. судом разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном суду заявлении (л.д. 37).
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Почтовые расходы истца в сумме <данные изъяты> рублей подтверждаются квитанциями (л.д. 13, 14) и подлежат взысканию с ответчика Швачка Н.Д. в пользу истца, поскольку истец понес такие расходы в связи с принятием мер для исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.
Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,6), указанные расходы также подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» – удовлетворить.
Взыскать с Швачка Николая Дмитриевича в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» сумму долга по договору краткосрочного займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Швачка Николая Дмитриевича в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» компенсацию за пользование займом в размере 33 % годовых от остатка задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Швачка Николая Дмитриевича в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 8,25 % годовых от остатка задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Швачка Николая Дмитриевича в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере 8,25 % годовых от остатка задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ А.В. Суслова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>