ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 сентября 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В., с участием представителя истцов Загородских М.О., ответчиков Котенёвой Н.Н., Котенева А.А., при секретаре Кондратьевой Л.В.,
- рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-924/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» к Котенёвой Наталии Николаевне, Котеневу Андрею Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Расчетно-информационный центр» обратилось в суд в интересах УП «Радужныйтеплосеть», ООО «Веста», УП «Горводоканал» к Котенёвой Н.Н., Котеневу А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истцов Загородских М.О., действующий на основании доверенностей, заявил отказ от исковых требований, поскольку ответчики добровольно оплатили сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики Котенёва Н.Н., Котенев А.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства и пояснили, что задолженность оплачена в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Следовательно, отказ в части или полностью от исковых требований является правом истца по делу. Судом разъяснены истцу последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ представителя ООО «Расчетно-информационный центр» от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Расчетно-информационный центр» от исковых требований – о взыскании с Котенёвой Наталии Николаевны, Котенева Андрея Александровича суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Расчетно-информационный центр» действующего в интересах УП «Радужныйтеплосеть», ООО «Веста», УП «Горводоканал» о взыскании с Котенёвой Наталии Николаевны, Котенева Андрея Александровича задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ Н.В. Студеникина