№2-986-2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2011 года                                      город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Парфененко О.А., с участием представителя истца Духаниной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/11 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Атон» к Лузьяновой Альбине Рашитовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Атон» обратился в суд с иском к Лузьяновой А.Р. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор краткосрочного займа , в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 28% годовой компенсации со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячным гашением займа и компенсации за пользование займом согласно графику. Ответчик условия договора займа выполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., компенсация за пользование займом <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб. Ссылаясь ст. ст. 808-811, 819, 329, 330, 395, 401, 809 ГК РФ, просил взыскать с ответчика указанные суммы с последующим начислением компенсации и неустойки до фактического погашения долга, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Письменные возражения на иск не представлены.

Представитель истца Духанина Ю.М., действующая на основании доверенности (л.д. 14-15), в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила взыскать с ответчика указанные в иске суммы, почтовые расходы, расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Лузьянова А.Р. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 28, 29). В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца суд приходит к следующим выводам.

В заявлении (л.д. 29) ответчик Лузьянова А.Р. указала на признание иска в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «Атон» к Лузьяновой Альбине Рашитовне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Атон» с Лузьяновой Альбины Рашитовны долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>

Взыскивать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Атон» с Лузьяновой Альбины Рашитовны компенсацию за пользование займом в размере 28% годовых от остатка долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере <данные изъяты> руб.

Взыскивать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Атон» с Лузьяновой Альбины Рашитовны неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 0,1% в день от остатка долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере <данные изъяты> руб.

Взыскивать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Атон» с Лузьяновой Альбины Рашитовны неустойку за просрочку уплаты компенсации за пользование займом в размере 0,1% в день от остатка долга по компенсации за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате компенсации.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2011 года.

Судья            подпись                Г.К.Гаитова