ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
10 октября 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сусловой А.В., при секретаре Васильевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2011 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Липко Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «АТОН» (далее по тексту - КПКГ «АТОН») обратился в суд с иском к Липко М.А. о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Липко М.А. заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой компенсации за пользованием займом в размере 33 % годовых и ежемесячным погашением займа и компенсации за пользование им согласно графику. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору краткосрочного займа в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, с последующим ее начислением в размере 33 годовых на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, с последующим ее начислением в размере 0,1 % в день от просроченной суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, с последующим ее начислением в размере 0,1 % в день от просроченной суммы компенсации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 3-4).
До судебного разбирательства представитель истца КПКГ «АТОН» представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором указал, что сумма задолженности погашена ответчиком в полном объеме (л.д. 25).
В судебном заседании представитель истца КПКГ «АТОН» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 22), сведений о причинах неявки не представил.
Ответчик Липко М.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 24), сведений о причинах неявки не представил.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца КПКГ «АТОН» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца известны, о чем он указала в представленном суду заявлении (л.д. 25).
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1097/2011 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Липко Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки – прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ А.В. Суслова