РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В., с участием ответчика Шаманиной Е.А., при секретаре Кондратьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1268/2011 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Шаманиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и уплате неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «АТОН» (далее по тексту - КПКГ «АТОН») обратился в суд с иском к Шаманиной Е.А. о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и уплате неустойки.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шаманиной Е.А. заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>., под 30 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячным гашением займа и компенсации за пользование займом согласно графику. Свои обязательства по возврату займа и уплаты компенсации ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисполненные обязательства по договору составили <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. основной долг; <данные изъяты>. – компенсация за пользование займом (начисленная с применением п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации); <данные изъяты>. – штрафная неустойка за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> – штрафная неустойка за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом. Ссылаясь ст. ст. 808-811, 819, 329, 330, 395, 401, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по договору краткосрочного займа в размере <данные изъяты>.; компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>., с последующим ее начислением на сумму просроченной задолженности по займу в размере 30 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, с последующим ее начислением на сумму остатка по основному долгу в размере 0,1 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты>., с последующим ее начислением на сумму остатка по компенсации в размере 0,1 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; почтовые расходы в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Письменные возражения на исковое заявление ответчиком не представлены.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «АТОН» не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия (л.д.21).
С учетом мнения ответчика, требований ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шаманина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с суммой задолженности согласилась. Также согласна с требованиями о взыскании с нее почтовых расходов в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком Шаманиной Е.А., поскольку признание иска ответчиком предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Шаманиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и уплате неустойки – удовлетворить.
Взыскать с Шаманиной Елены Анатольевны в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» сумму долга по договору краткосрочного займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; почтовые расходы в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; а всего <данные изъяты>
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 30 % годовых на сумму задолженности <данные изъяты>., по день фактического возврата взыскателю суммы займа.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление штрафной неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 0,1% за один день от просроченной суммы займа, на сумму задолженности <данные изъяты>., по день фактического исполнения обязательства.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление штрафной неустойки за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере 0,1% за один от просроченной суммы компенсации, на сумму задолженности в размере <данные изъяты>., по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ Н.В. Студеникина