ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 ноября 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197/11 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Кулешову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «АТОН» обратился в суд с иском к Кулешову А.В. о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовых расходов в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), повторно не явился в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства (л.д. 7-8, 20,24, 26, 27).
Ответчик Кулешов А.В. согласно сообщению службы исполнения наказаний умер в ФКУ СИЗО-1 г. Нижневартовска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а явившийся в судебное заседание ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд учитывает повторную неявку представителя истца в судебное заседание без уважительных причин, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Кулешову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Г.К.Гаитова