ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Сусловой А.В., с участием представителя истцов Загородских М.О., при секретаре Кондратьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1334/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР», действующего в интересах унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть» г. Радужный, общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис», унитарного предприятия «Горводоканал» г. Радужный, администрации г. Радужный, к Гаджибалаевой Ирине Лачиновне, Мукаилову Зауру Масумовичу, Моренко Амале Масумовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР», действующее в интересах УП «Радужныйтеплосеть» г. Радужный, ООО «Дом-сервис», УП «Горводоканал» г. Радужный, администрации г. Радужный, обратилось в суд с иском к Гаджибалаевой И.Л., Мукаилову З.М., ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилого помещения.
В обоснование исковых требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, является муниципальной собственностью, нанимателем жилого помещения является Гаджибалаева И.Л., на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, которая значится зарегистрированной по указанному адресу вместе с сыном ФИО8, дочерью ФИО2 и несовершеннолетним внуком. Предоставляемые ответчикам жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом ими не оплачиваются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст. 67-69, 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу УП «Радужныйтеплосеть» г. Радужный, ООО «Дом-сервис», УП «Горводоканал» г. Радужный, администрации г. Радужный сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» в размере <данные изъяты> (л.д. 3-4).
Письменные возражения на исковое заявление ответчиками не представлены.
В судебном заседании представитель истцов Загородских М.О., действующий на основании доверенностей (л.д. 18-22), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилого помещения до настоящего времени ответчиками не погашена, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Гаджибалаева И.Л., Мукаилов З.М., ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 43-45), сведений об уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истцов, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Полномочия истца на подачу иска подтверждаются договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему (л.д. 15-17).
Из материалов гражданского дела следует, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, находится в собственности муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ г. Радужный (л.д. 14).
Нанимателем жилого помещения по указанному адресу является ответчик Гаджибалаева И.Л., на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №с (л.д. 7-8), в качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение вселены ответчики Мукаилов З.М., ФИО9; на основании дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № в состав семьи нанимателя включен ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
Факт регистрации ответчиков по адресу <адрес> подтверждается справкой муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальным услугам» г. Радужный от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями, представленными ОУФМС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Радужный (л.д. 6, 25-27).
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно выписке-истории из лицевого счета №, задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 11-13), о наличии задолженности и необходимости ее погасить истец уведомлял ответчиков, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д. 10), после предъявления иска в суд оплата ответчиками не производилась (л.д. 46).
Обязанность своевременного внесения платы за пользование жилым помещением и оплаты коммунальных услуг, как нанимателя, так и членов его семьи, проживающих в занимаемом помещении, установлена ст.ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилого помещения подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы по уплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Расходы истца по уплате государственной пошлины составили <данные изъяты> (л.д. 5), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть в размере по <данные изъяты> с каждого, поскольку солидарная обязанность по возмещению судебных расходов законом не предусмотрена.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» ? удовлетворить.
Взыскать с Гаджибалаевой Ирины Лачиновны, Мукаилова Заура Масумовича, Моренко Амалии Масумовны солидарно в пользу унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть» города Радужный, общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис», унитарного предприятия «Горводоканал» города Радужный, администрации города Радужный задолженность за жилищно-коммунальные услуги и наем жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Гаджибалаевой Ирины Лачиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Мукаилова Заура Масумовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Моренко Амалии Масумовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Радужнинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.В. Суслова