ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
16 декабря 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Сусловой А.В., с участием представителя истца Цыбрий М.С., при секретаре Кондратьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/2011 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Даудову Зауру Минагуллаевичу, Даудовой Тамиле Чаполавовне о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «АТОН» (далее по тексту - КПКГ «АТОН») обратился в суд с иском к Даудову З.М., Даудовой Т.Ч. о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Даудовым З.М. заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым истец передал Даудову З.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой компенсации за пользованием займом в размере 28 % годовых и ежемесячным возвратом суммы займа и компенсации за пользование им согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком с ответчиком Даудовой Т.Ч. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым последняя приняла на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение условий договора краткосрочного займа. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа и уплате компенсации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков задолженность по договору краткосрочного займа в размере <данные изъяты>; компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>, с последующим ее начислением в размере 28 % годовых на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, с последующим ее начислением в размере 0,5 % в день от суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты>, с последующим ее начислением в размере 0,5 % в день от суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; почтовые расходы в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 3-5).
В судебном заседании представитель истца КПКГ «АТОН» Цыбрий М.С., действующая на основании доверенности (л.д. 19), представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что сумма задолженности погашена ответчиками в полном объеме.
Ответчики Даудов З.М., Даудова Т.Ч. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 32-34), сведений о причинах неявки не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска представителю истца известны, о чем она указала в представленном суду заявлении (л.д. 35).
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1402/2011 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Даудову Зауру Минагуллаевичу, Даудовой Тамиле Чаполавовне о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки – прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ А.В. Суслова