РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Сусловой А.В., с участием истца Егоровой Е.П., представителя ответчика Сычуговой И.П., при секретаре Бойко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1445/2011 по исковому заявлению Егоровой Евгении Петровны к Егоровой Елене Олеговне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Егорова Е.П. обратилась в суд с иском к Егоровой Е.О. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указала, что ее сын ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчиком, после расторжения брака ответчик вместе с малолетним сыном ФИО4 выехала за пределы г. Радужный, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, что влечет для нее дополнительные расходы. Просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу.
В судебном заседании истец Егорова Е.П. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, находится в общей долевой собственности ее и членов ее семьи. Ответчик после расторжения брака с ее сыном в жилом помещении не проживает, так как выехала из г. Радужный, место нахождения ответчика неизвестно, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. В настоящее время регистрация ответчика препятствует ей и другим собственникам в осуществлении своих прав, кроме этого, она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, с учетом регистрации ответчика. Просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Егорова Е.О. в судебном заседании не присутствовала, место ее пребывания неизвестно, по месту регистрации в г. Радужный ответчик не проживает (л.д. 7, 18).
В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В судебном заседании адвокат Сычугова И.П., представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, назначенная в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на их необоснованность.
В судебном заседании третьи лица Егоров М.И., ФИО6, ФИО6 не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 26), ФИО6, Егоров М.И. просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 11, 12). В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, являются Егоров М.И., Егорова Е.П., ФИО6, ФИО6, на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), право собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 8).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
По смыслу указанных норм, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, брак между ответчиком и одним из собственников жилого помещения ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 10).
Согласно справке ООО «Веста» и сведениям, представленным ОУФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Радужный, ответчик Егорова Е.О. значится зарегистрированной по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 18).
Также судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «Веста» ДУ-3 (л.д. 7), сведений о заключении сторонами каких-либо соглашений по вопросу пользования жилым помещением суду не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. При этом суд учитывает, что регистрация по месту жительства не порождает какого-либо права на жилое помещение, а носит лишь уведомительный характер.
Обстоятельства, являющиеся основанием для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, судом не установлены.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Егоровой Евгении Петровны – удовлетворить.
Признать Егорову Елену Олеговну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ А.В. Суслова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>