ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 декабря 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Коваленко Т. К., с участием представителя истца Загородских М.О., при секретаре судебного заседания Савко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1487/2011 по иску унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА», унитарного предприятия «Горводоканал» к Науменко Наталье Валерьевне, Коржук Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Унитарное предприятие «Радужныйтеплосеть», общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТА», унитарное предприятие «Горводоканал» (далее по тексту – обслуживающие организации), в лице представителя - общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» (ООО «РИЦ»), обратились в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес> по тем основаниям, что ответчики являются собственниками указанного жилого помещения; по указанному адресу зарегистрированными не значатся. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчиков в пользу обслуживающих организаций указанную сумму задолженности.
В судебном заседании представитель ООО «РИЦ» Загородских М.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), а также представляющий интересы обслуживающих организаций на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18, 19), заявил отказ от исковых требований и пояснил, что в декабре 2011 года ответчики оплатили задолженность по жилищно-коммунальным услугам на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчики Науменко Н.В. и Коржук С.В., извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д. 34), не присутствовали. Об уважительных причинах суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы представителя истцов подтверждаются представленной выпиской-историей из лицевого счета №, открытому по квартире <адрес> (л.д. 39). Кроме того, ответчиком Коржук С.В. в суд представлена квитанция об уплате в пользу ООО «РИЦ» расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д. 37,38).
Право представителя истца на отказ от иска оговорено в доверенностях, выданных обслуживающими организациями; отказ от иска выражен в письменном заявлении (л.д. 40).
Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны (л.д. 86).
Руководствуясь ст. 173 и абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА», унитарного предприятия «Горводоканал» к Науменко Наталье Валерьевне, Коржук Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить, в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья /подпись/ Т. К. Коваленко