РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В.,
с участием истца Сысиной И.В., ответчика Сысина А.А.,
при секретаре Колисниченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1375/2011 по иску Сысиной Ирины Валентиновны к Сысину Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сысина И.В. обратилась в Радужнинский городской суд с названным иском. В обоснование исковых требований указала, что она и ее несовершеннолетняя дочь Сысина А.А., являются собственниками по ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № ГОЗ Радужный от ДД.ММ.ГГГГ брак между Сысиной И.В. и Сысиным А.А. расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между Сысиным А.А. и Сысиной И.В. действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7. был заключен договор дарения доли вправе на выше указанную квартиру, в связи с чем, дочь стала собственником ? доли в вышеуказанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически выехал из указанной квартиры и фактически проживает по адресу: <адрес>. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Со ссылкой на ст. 304, 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать Сысина А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Сысина И.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дала пояснения аналогичные описательной части решения. Просила удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании ответчик Сысин А.А. исковые требования признал. В соответствии ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком Сысиным А.А., поскольку признание иска ответчиком предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Сысиной Ирины Валентиновны к Сысину Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Сысина Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ Н.В. Студеникина