№2-20-2012



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2012 года                                     город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре Колисниченко И.Н., с участием представителя истца Загородских М.О., ответчика Зигельмана Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/12 по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» к Зигельману Юрию Маркленовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетно-информационный центр» (далее по тексту – ООО «РИЦ»), действующее в интересах УП «Радужныйтеплосеть» города Радужный, ООО «ЖЭС», УП «Горводоканал» города Радужный, обратилось в суд с иском к Зигельману Ю.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что ответчик является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, относящейся к муниципальной собственности, и зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу. Предоставляемые жилищно-коммунальные услуги ответчиками надлежащим образом не оплачиваются, плата за наем не вносится, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.67-69, 153-158 Жилищного кодекса РФ, подп. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг, просило взыскать с ответчика в пользу УП «Радужныйтеплосеть» города Радужный, ООО «ЖЭС», УП «Горводоканал» города Радужный указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в пользу ООО «РИЦ».

Письменные возражения на иск ответчиком не представлены.

В судебном заседании представитель истца Загородских М.О., действующий на основании доверенностей (л.д. 25-28, 38-41), исковые требования поддержал полностью и просил взыскать с ответчика в пользу УП «Радужныйтеплосеть» города Радужный, ООО «ЖЭС», УП «Горводоканал» города Радужный задолженность в размере <данные изъяты>., а также в пользу ООО «РИЦ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Зигельман Ю.М. в судебном заседании иск признал полностью, представил заявление о признании иска.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчику в судебном заседании разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» к Зигельману Юрию Маркленовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги– удовлетворить.

    Взыскать с Зигельмана Юрия Маркленовича в пользу УП «Радужныйтеплосеть» <адрес>, ООО «ЖЭС», УП «Горводоканал» <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Зигельмана Юрия Маркленовича в пользу ООО «Расчетно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 13 января 2012 года.

Судья                 подпись           Г.К. Гаитова