№2-55-2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 января 2012 года                            город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Коваленко Т. К., при секретаре судебного заседания Савко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2012 по иску унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», общества с ограниченной ответственностью «Веста», унитарного предприятия «Горводоканал» к Мустафаевой Малике Мусаевне, Мустафаеву Равшану Фаяз оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

     Унитарное предприятие «Радужныйтеплосеть», общество с ограниченной ответственностью «Веста», унитарное предприятие «Горводоканал» (далее по тексту – обслуживающие организации), в лице представителя - общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» (ООО «РИЦ»), обратились в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, платы    за наем жилого помещения, указывая, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью. Ответчики Мустафаев Р.Ф, Мустафаева М.М. зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу обслуживающих организаций указанную сумму задолженности; ООО «РИЦ» просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании истцы и их представитель - ООО «РИЦ», извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д. 32), не присутствовали. В поданном в суд заявлении, представитель ООО «РИЦ», действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), а также представляющий интересы обслуживающих организаций на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44, 45, 46), производство по делу просил прекратить, в связи с отказом от иска, и просил рассмотреть дело в отсутствие.

    В судебном заседании ответчики Мустафаев Р.Ф. и Мустафаева М.М., извещённые о времени и месте судебного заседания (л.д. 39, 40), не присутствовали. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы гражданского дела (л.д. 4-5, 7-11, 12, 13-15, 17, 18), суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны, о чём имеется запись в заявлении.

    За подачу искового заявления ООО «РИЦ» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

    Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ООО «РИЦ» в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 173 и абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», общества с ограниченной ответственностью «Веста», унитарного предприятия «Горводоканал» к Мустафаевой Малике Мусаевне, Мустафаеву Равшану Фаяз оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить, в связи с отказом от иска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья                      /подпись/        Т. К. Коваленко