№2-17-2012



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года                                                                            город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Сусловой А.В., с участием истца Калугина Г.А., представителя ответчика Бабкиной С.Н., при секретаре Бойко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2012 по исковому заявлению Калугина Газинура Александровича к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении периодов работы в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии в связи с работой с вредными условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Калугин Г.А. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Радужный о включении периодов работы в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии в связи с работой с вредными условиями труда.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в механизированной колонне треста «<данные изъяты>» в должности электромонтера-линейщика третьего разряда по монтажу воздушных линий высокого напряжения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в этой же должности в Нижневартовском монтажном управлении , что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой с вредными условиями труда в соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ , однако ответчиком необоснованно отказано ему в досрочном назначении трудовой пенсии. Просит обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии исполнение им трудовой функции в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в механизированной колонне треста «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нижневартовском монтажном управлении (л.д. 4).

В возражении на исковое заявление представитель ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Радужный указал, что разделом 27 Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, предусмотрена профессия электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, трудовая книжка истца и представленная им архивная справка содержат сведения о работе в качестве электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения, что не соответствует полному наименованию должности, предусмотренной указанным Списком. Также указал, что в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер работы свидетельскими показаниями не может быть подтвержден. Просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 30-31).

В судебном заседании истец Калугин Г.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что в его трудовую книжку внесена запись о работе в указанные периоды в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения, что не соответствует правильному наименованию должности, поэтому ответчиком ему было отказано во включении данных периодов в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, однако его вина в том, что записи в трудовую книжку внесены не полностью, отсутствует. Представить ответчику уточняющие справки, подтверждающие характер и условия работы, он не имеет возможности, в связи с ликвидацией организаций, в которых он работал. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Радужный Бабкина С.В., действующая на основании доверенности (л.д. 34), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет (п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Пунктом 2 этой же нормы предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее по тексту – Список).

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком.

Разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» указанного Списка предусмотрена профессия электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети (код 2290000а-19829), работа по которой дает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях.

Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, также предусматривалась профессия электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети.

Профессия электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети включена в Перечень тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2000 года № 163.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик разъяснил истцу об отсутствии оснований для зачета периодов работы в качестве электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с указанием в трудовой книжке истца неполного наименования должности, не соответствующего Списку (л.д. 5-6).

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 555 от 24 июля 2002 года, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как следует из записей в трудовой книжке истца, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации г. Нижневартовска, копии личной карточки формы № Т-2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал электромонтером-линейщиком третьего разряда по монтажу воздушных линий высокого напряжения в механизированной колонне треста «<данные изъяты>» (л.д. 7-8, 15, 23).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Нижневартовским монтажном управлении треста «<данные изъяты>» в качестве электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения третьего разряда (л.д. 9-10).

Из представленных документов также следует, что работа истцом в спорные периоды осуществлялась в сфере выполнения строительно-монтажных работ по энергосбережению промышленных, жилищных и культурно-бытовых объектов (л.д. 14).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Истец Калугин Г.А. в судебном заседании утверждал, что в спорные периоды выполнял свои непосредственные должностные обязанности в течение полного рабочего дня, для выполнения работ оформлялись наряды-допуски, факт работы истца в данные периоды и занятость истца на этой работе в режиме полного рабочего времени подтверждаются также архивными справками о начислении истцу заработной платы, копией личной карточки (л.д. 23, 24, 25), и данные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика в судебном заседании.

В соответствии с п. 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, действовавшей в спорные периоды, записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих.

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы», утвержденным постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР и ВЦСПС от 17 июля 1985 года № 226/125/15-88, действовавшим в периоды работы истца, предусматривалось наименование профессии электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, профессия электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения в указанном справочнике отсутствовала.

Действующим Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы», утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 06 апреля 2007 года № 243, также предусмотрена профессия электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети.

Суд полагает, что неполное указание специалистами отдела кадров должности истца как электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения, не может быть признано достаточным основанием для исключения спорных периодов из стажа работы истца и не может ограничивать право истца на пенсионное обеспечение на льготных условиях.

При этом суд учитывает, что истец в настоящее время лишен возможности представить ответчику иные документы, подтверждающие условия и характер его работы в указанные периоды, в связи с ликвидацией предприятий, в которых он работал, что подтверждается архивными справками (л.д. 13, 14, 15).

Суд также учитывает, что представитель ответчика не представил доказательств того, что работа истца в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения не дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии, тогда как истец, работая в тяжелых условиях, рассчитывал на пенсионное обеспечение, гарантированное ему государством, ранее достижения установленного возраста для назначения трудовой пенсии.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, и указанные периоды работы истца подлежат зачету в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калугина Газинура Александровича - удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры зачесть периоды работы Калугина Газинура Александровича в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в механизированной колонне треста «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нижневартовским монтажном управлении треста «<данные изъяты>» в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 16 января 2012 года, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья                        /подпись/                         А.В. Суслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>