ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 февраля 2012 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/12 по исковому заявлению ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК к Лукивскому Михаилу Павловичу и Лукивской Галине Владимировне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК обратилось в суд с иском к Лукивскому М.П. и Лукивской Г.В. о взыскании кредитной задолженности и просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка долг в размере <данные изъяты>., расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также обратить взыскание на заложенное имущество.
Письменные возражения на иск не представлены.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались (л.д. 112, 113), об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Письменным заявлением истец отказался от иска в связи с добровольным погашением ответчиком долга (л.д. 116). Данный отказ от иска суд не принимает, поскольку полномочия на отказ от иска доверенностью представителя не предусмотрены (л.д. 11-18).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а явившийся в судебное заседание ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд учитывает повторную неявку представителя истца в судебные заседания без уважительных причин (01 и ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК к Лукивскому Михаилу Павловичу и Лукивской Галине Владимировне о взыскании кредитной задолженности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Г.К. Гаитова