РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2012 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В., с участием представителя истца Цыбрий М.С., ответчиков Бадалова Т.С., Бадаловой Х.К., при секретаре Кондратьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2012 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Бадалову Телману Сулейман оглы, Бадаловой Хазангюль Курбан кызы о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «АТОН» (далее по тексту – КПКГ «АТОН») обратился в суд с иском к Бадалову Т.С., Бадаловой Х.К. о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Бадаловым Т.С. заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, с условием уплаты компенсации за пользование займом в размере 33 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячным гашением займа и компенсации за пользование им согласно графику. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения условий договора займа с ответчиком Бадаловой Х.К. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков задолженность по договору краткосрочного займа в размере <данные изъяты>.; компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>.; неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты>.; почтовые расходы в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца Цыбрий М.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору краткосрочного займа, почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании ответчики Бадалов Т.С., Бадалова Х.К. исковые требования признали в полном объеме, с суммой задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., взыскании с них почтовых расходов в размере <данные изъяты>. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. согласились.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиками Бадаловым Т.С., Бадаловой Х.К., поскольку признание иска ответчиком предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» – удовлетворить.
Взыскать с Бадалова Телмана Сулейман оглы, Бадаловой Хазангюль Курбан кызы солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» сумму долга по договору краткосрочного займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Бадалова Телмана Сулейман оглы, Бадаловой Хазангюль Курбан кызы в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в равных долях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ Н.В. Студеникина