ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 февраля 2012 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В., при секретаре Кондратьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2012 по иску кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Ходыреву Антону Сергеевичу, Гаврильчук Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и уплате неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «АТОН» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к Ходыреву А.С., Гаврильчук О.И. о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа в размере <данные изъяты>.; компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты>., штрафной неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>., штрафной неустойки за несвоевременную уплату компенсации в размере <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчиков почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.29).
В судебном заседании ответчики Ходырев А.С., Гаврильчук О.И. не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.29).
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд установил, что до судебного разбирательства по делу от Кооператива поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду погашения ответчиками задолженности по договору краткосрочного займа в полном объеме (л.д. 34).
Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны, о чём имеется запись в заявлении (л.д. 33).
Руководствуясь ст. 173 и абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Ходыреву Антону Сергеевичу, Гаврильчук Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и уплате неустойки - прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ Н.В. Студеникина