РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 февраля 2012 года город Радужный Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/12 по исковому заявлению Кулиева Лутвали Гардашхан оглы к администрации г. Радужный о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Кулиев Л.Г., действуя через представителя по доверенности Габиева Д.Г. обратился в суд с иском к администрации г. Радужного о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли - продажи приобрел в собственность двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м, жилой площадью 28,0 кв.м. В данной квартире без согласования с уполномоченным органом произведена перепланировка, в результате чего жилищные условия его семьи улучшены. Перепланировка и переустройство технически возможны, не нарушают санитарных и противопожарных норм, площадь жилого помещения не изменилась. В согласовании перепланировки ответчиком отказано. Просил сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В письменных возражениях на иск (л.д. 34-35) администрация г. Радужный указала, что переустройство и перепланировка произведены самовольно, без согласования с органом местного самоуправления, что может явиться причиной аварии, причинения вреда жизни и здоровью граждан и ущерба их имуществу. Истец и представители сторон в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 7-8, 23-26, 32-35). В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м (л.д. 17). В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения; а переустройство - установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно экспертному заключению Радужнинского отделения ФФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ХМАО - Югре от ДД.ММ.ГГГГ при перепланировке и переустройстве квартиры по адресу <адрес>, выполнены следующие виды работ: демонтаж перегородки с дверным блоком между жилой комнатой и коридором и устройство перегородки в створ с жилой комнатой с уменьшением площади жилой комнаты; перепланировка санитарно-технической кабины под совмещенный санитарный узел с демонтажем разделительной армобетонной перегородки толщиной 50 мм, заделкой проектных дверных проемов и установкой дверного проема с изменением конфигурации санитарного узла (скос угла со стороны коридора); демонтаж перегородок между жилой комнатой, кухней и коридором с увеличением площади жилой комнаты; демонтаж и монтаж полотенцесушителя с изменением местоположения; демонтаж шкафа в коридоре; переустройство внутриквартирной разводки сетей водоснабжения, канализации с заменой трубопроводов на трубы ПХВ; переустройство внутриквартирных сетей электроснабжения с изменением расположения электрических розеток и выключателей с заменой кабеля на медный; установка новых санитарно-технических приборов; замена деревянных оконных блоков на оконные блоки ПВХ и дверного блока на балкон, остекление балкона конструкциями ПВХ; установка новых радиаторов взамен старых; отделка стен и потолка совмещенного санитарного узла водоотталкивающими материалами; ремонтные работы по отделке помещений квартиры. Помещение квартиры отвечает требованиям действующих норм, не создает угрозу жизни и здоровью проживающих и иных граждан, и безопасно для дальнейшей эксплуатации (л.д. 9-20). Перепланировка квартиры в техническом паспорте (л.д. 18-19) не отражена. Распоряжением администрации г. Радужный от ДД.ММ.ГГГГ №р отказано в согласовании перепланировки и переустройства указанного жилого помещения (л.д. 21). В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ суд может сохранить переустроенное или перепланированное жилое помещение, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Учитывая изложенное и то обстоятельство, что истец в силу закона является законным представителем несовершеннолетних лиц, зарегистрированных по указанному адресу (л.д. 22), суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кулиева Лутвали Гардашхан оглы к администрации города Радужный о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд. Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2012 года. Судья подпись Г. К. Гаитова