ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 06 марта 2012 года город Радужный Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.Н., с участием истца Ропай А.В., представителя ответчика Сыслова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/12 по исковому заявлению Ропай Александра Васильевича к ООО «РТС групп Югра» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Ропай А.В. обратился в суд с иском к ООО «РТС групп Югра» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли продажи № на приобретение системы по уходу за домом «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. Из указанной суммы он уплатил ответчику <данные изъяты>., на остальную сумму должен был заключить договор потребительского кредитования. В связи с отсутствием товара в наличии ему по акту приема - передачи была передана демонстрационная модель. На следующий день, узнав о негативных отзывах о данном товаре и его несоответствии требованиям СанПиНа и ГОСТа, он позвонил ответчику, а затем уведомил письменно об отказе от договора. Ответчик расторгнуть договор и вернуть сумму предоплаты отказался. Ссылаясь на ст. 12, 15, 18, 20-23 Закона РФ «О защите прав потребителей», просил признать за ним право на отказ от исполнения договора, взыскать с ответчика в его пользу предоплату в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В письменных возражениях на иск (л.д. 21) ответчик просил в иске отказать, поскольку товар продан надлежащего качества, относится к технически сложным товарам и возврату и обмену не подлежит. В судебном заседании стороны представили суду для утверждения мировое соглашение в письменной форме. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается подписанным мировым соглашением; мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, заключение и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц; полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностью (л.д. 23). В связи с этим суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение. В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. Таким образом, если отсутствует соответствующая договоренность сторон о порядке распределения судебных расходов, то их распределение осуществляет суд. Критерий, которым суд при этом руководствуется, тот же, что и при удовлетворении исковых требований (полном либо частичном). Мировым соглашением предусмотрено, что понесенные истцом судебные расходы в размере <данные изъяты>. возмещаются ему ответчиком, однако вопрос о государственной пошлине мировым соглашением не разрешен. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, за исключением случая утверждения мирового соглашения судом общей юрисдикции. Таким образом, учитывая, что истец в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, таковая подлежит взысканию с ответчика в бюджет пропорционально требованиям, по которым сторонами достигнуто соглашение, что согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>. В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Ропай Александром Васильевичем и ООО «РТС групп Югра», по которому ООО «РТС групп Югра» в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвращает Ропай Александру Васильевичу предоплату по договору купли - продажи в размере <данные изъяты>. и возмещает расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>. Ропай Александр Васильевич отказывается от остальных требований. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТС групп Югра» в доход муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный государственную пошлину в размере <данные изъяты>). Производство по гражданскому делу № 2-179/12 по исковому заявлению Ропай Александра Васильевича к ООО «РТС групп Югра» о защите прав потребителя - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд. Судья подпись Г.К.Гаитова <данные изъяты>