ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 мая 2012 года          город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Студеникиной Н.В., с участием представителя истца Цыбрий М.С., при секретаре Кондратьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623/2011 по иску кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Киселеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и уплате неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «АТОН» (далее по тексту - КПКГ «АТОН») обратился в суд с иском к Киселеву Д.В. о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и уплате неустойки.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Киселевым Д.В. заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>., под 28% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячным гашением займа и компенсации за пользование займом согласно графику. Свои обязательства по возврату займа и уплаты компенсации ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисполненные обязательства по договору составили <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. основной долг; <данные изъяты>. - компенсация за пользование займом (начисленная с применением п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации); <данные изъяты>. - штрафная неустойка за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты>. - штрафная неустойка за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом. Ссылаясь ст. ст. 808-811, 819, 329, 330, 395, 401, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по договору краткосрочного займа в размере <данные изъяты>.; компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере 2 <данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Цыбрий М.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), пояснила, что ответчик оплатила задолженности по договору в полном объёме, включая расходы по оплате государственной пошлины. Просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик Киселев Д.В. не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.22).

С учетом мнения представителя истца, требований ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд установил, что до судебного разбирательства по делу от Кооператива поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду погашения ответчиком задолженности по договору краткосрочного займа в полном объеме (л.д.25).

Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны, о чём имеется запись в заявлении (л.д. 34).

Руководствуясь ст. 173 и абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Киселеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и уплате неустойки - прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья        /подпись/      Н.В. Студеникина