РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года        город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: судьи Студеникиной Н.В., при секретаре Кондратьевой Л.В., с участием помощника прокурора г. Радужный Киргизова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-625/2012 по исковому заявлению прокурора г. Радужный в защиту интересов Ягфаровой Зульфии Боязитовны к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройМонтаж» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Радужный обратился в суд в защиту интересов Ягфаровой З.Б. с иском к ООО «РемСтройМонтаж» о взыскании пособия по уходу за ребенком, указывая в обоснование исковых требований, что с ДД.ММ.ГГГГ Ягфарова З.Б. находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Согласно справке ООО «РемСтройМонтаж» имеет перед Ягфаровой З.Б. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.256 Трудового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», Положение о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющих детей, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года № 865, п.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу Ягфаровой З.Б. задолженность по пособию в размере <данные изъяты> (л.д.3-5).

Возражения на исковое заявление ответчиком не представлены.

В судебном заседании помощник прокурора г. Радужный Киргизов А.Н. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать в пользу Ягфаровой З.Б. задолженность по пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере <данные изъяты>.

Истец Ягфарова З.Б. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом (л.д.42,44).

В судебном заседании представитель ответчика ООО «РемСтройМонтаж» не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался судом (л.д.39,43-44), согласно акту, представленному курьером Радужнинского городского суда организация по указанному адресу отсутствует (л.д. 43).

В силу ч.5 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие истца Ягфаровой З.Б. и представителя ответчика ООО «РемСтройМонтаж».

Выслушав помощника прокурора г. Радужный, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

Настоящее исковое заявление подано прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан (л.д.6).

Судом установлено, что Ягфарова З.Б. работает в ООО «РемСтройМонтаж» ведущим юрисконсультом с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Приказом ООО «РемСтройМонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ № Ягфаровой З.Б. предоставлен отпуск по уходу за ребенком на 347 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с ч. 1 ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет (ст. 13,14 Федерального закона РФ).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «РемСтройМонтаж» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет перед Ягфаровой З.Б. задолженность по пособию по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> (л.д.9).

При установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ссылка истца на постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года № 865 «Об утверждении Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей» является необоснованной, поскольку постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 года № 1144 данное постановление признано утратившим силу с 1 января 2010 года.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.2 ст.88, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>, в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора города Радужный в защиту интересов Ягфаровой Зульфии Боязитовны к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройМонтаж» о взыскании пособия по уходу за ребенком - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемСтройМонтаж» в пользу Ягфаровой Зульфии Боязитовны пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемСтройМонтаж» в доход муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/     Н.В. Студеникина