РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Коваленко Т. К., с участием представителя истца Загородских М.О., ответчиков Самсоновой С.Н., Панариной Л.Н., при секретаре Савко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО - ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» к Самсоновой Светлане Николаевне, Панариной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО - ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» (далее по тексту - ООО «РИЦ»), действующее в интересах унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА», унитарного предприятия «Горводоканал» (далее по тексту-обслуживающие организации), обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками указанного жилого помещения; кроме того, в квартире значатся зарегистрированными и проживают члены их семьи. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу обслуживающих организаций задолженность в сумме <данные изъяты>.; в пользу ООО «РИЦ» - расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., основывая требования на ст.ст. 30-31, 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.п. «з» п. 52 ч. V Правил предоставления коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель ООО «РИЦ» Загородских М.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), а также представляющий интересы обслуживающих организаций на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11,12), поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске, и дал пояснения, аналогичные описательной части решения. Просит иск удовлетворить в полном объёме.
В судебном заседании ответчик Самсонова С.Н. исковые требования признала, пояснив, что не имеет возможности трудоустроиться, материальное положение семья тяжелое.
В судебном заседании ответчик Панарина Л.Н. исковые требования признала и пояснила, что не оплачивает жилищно-коммунальные услуги по причине отсутствия возможности трудоустроиться.
Выслушав лиц участвующих в деле, и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Полномочия ООО «РИЦ» на подачу иска в интересах обслуживающих организаций подтверждены договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 - 7, 8).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российский Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена частью первой ст. 153 Жилищных кодекса Российский Федерации; в силу части второй указанной статьи, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Ружицкая С.Н., Самсонова Л.Н., что подтверждается справкой-информацией № Ф-86-18/01-15-1520 от ДД.ММ.ГГГГ Радужнинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Ханты - Мансийскому АО - Югра; квартира принадлежит указанным лицам по праву совместной собственности на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Изменение фамилии ответчика «Самсонова» на «Панарина» подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС г. Радужный (л.д. 26); факт изменения фамилии «Ружицкая» на «Самсонова» подтвержден справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС г. Радужный (л.д. 27).
Из выписки-истории из лицевого счёта №, открытого на имя Самсоновой С.Н. следует, что задолженность по квартирной плате и оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. (л.д. 15-18). Оплата жилищно-коммунальный услуг ответчиками не производится, что подтверждается и представленной представителем истца выпиской-историей из лицевого счета (л.д. 39).
На основании указанных выше правовых норм, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы.
Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Поскольку законом солидарное взыскание государственной пошлины не предусмотрено, а обязанность ответчиков носит солидарный характер, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» к Самсоновой Светлане Николаевне, Панариной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Самсоновой Светланы Николаевны, Панариной Людмилы Николаевны в пользу унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», унитарного предприятия «Горводоканал», общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Самсоновой Светланы Николаевны, Панариной Людмилы Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 30 марта 2011 года, путём подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ Т.К. Коваленко