ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
08 апреля 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/11 по исковому заявлению Мазурова Юрия Александровича к Хангулиеву Теймуру Имангули оглы о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Мазуров Ю.А. обратился в суд с иском к Хангулиеву Т.И. о взыскании долга в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец Мазуров Ю.А., будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, повторно не явился в судебное заседание (л.д. 16, 18, 21, 23), об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.
Ответчик Хангулиев Т.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д. 22).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а явившийся в судебное заседание ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд учитывает повторную неявку истца в судебное заседание без уважительных причин, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Мазурова Юрия Александровича к Хангулиеву Теймуру Имангули оглы о взыскании долга - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Г.К.Гаитова