РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сусловой А.В., с участием представителя истца Духаниной Ю.М., ответчика Моренко А.А., при секретаре Кондратьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2011 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Моренко Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «АТОН» (далее по тексту - КПКГ «АТОН») обратился в суд с иском к Моренко А.А. о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Моренко А.А. заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, с условием уплаты компенсации за пользование займом в размере 30 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячным гашением займа и компенсации за пользование им согласно графику. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору краткосрочного займа в размере <данные изъяты>; компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>, с последующим ее начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере 30 % годовых до дня фактического исполнения обязательств; неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> с последующим ее начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения ответчиком обязательств в полном объеме, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75 % годовых; неустойку за несвоевременную уплату компенсации в размере <данные изъяты>, с последующим ее начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения ответчиком обязательств в полном объеме, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75 % годовых; почтовые расходы в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на ст.ст. 329, 330, 395, 401, 808-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «АТОН» Духанина Ю.М., действующая на основании доверенности (л.д. 23), поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дала пояснения, аналогичные описательной части решения. Дополнительно пояснила, что расчет неустойки за несвоевременную уплату основного долга и компенсации за пользование займом произведен, исходя из установленной учетной ставки банковского процента в размере 7,75% годовых. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, а также взыскать с ответчика судебные расходы.
Ответчик Моренко А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Моренко А.А. заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с условиями которого истец передал Моренко А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские цели, на срок 12 месяцев, с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой компенсации за пользование займом в размере 30 % годовых и ежемесячным гашением кредита и процентов согласно графику (л.д. 11).
Установление договором компенсации (процентов) за пользование займом соответствует ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства по предоставлению займа истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Свои обязательства по возврату займа и уплате компенсации за пользование займом ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается сведениями об операциях по займу (л.д. 8).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору краткосрочного займа (сумма невозвращенного займа) составляет <данные изъяты>, сумма компенсации за пользование займом (процентов) составляет <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга по графику составляет <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату компенсации составляет <данные изъяты> (л.д. 8).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Моренко А.А., поскольку данное право ответчика предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном суду заявлении (л.д. 45).
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга по договору краткосрочного займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсация за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты> и неустойка за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты>.
Требование истца о начислении компенсации за пользование займом до дня фактического исполнения обязательств по договору займа также подлежит удовлетворению, при этом размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца до дня фактического исполнения обязательства составляет 0,0833 % в день (30 % годовых : 360 дней).
Также подлежат удовлетворению требования истца о начислении неустойки за несвоевременную уплату основного долга и компенсации за пользование займом до дня фактического исполнения обязательств по договору займа, и размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца до дня фактического исполнения обязательства ответчиком составляет 0,0215 % в день (7,75% годовых : 360 дней).
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Почтовые расходы истца в сумме <данные изъяты> подтверждены квитанциями (л.д. 16, 18) и подлежат взысканию с ответчика Моренко А.А. в пользу истца, поскольку истец понес такие расходы в связи с принятием мер для исполнения ответчиком принятых на себя обязательств. Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), и указанные расходы также подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» - удовлетворить.
Взыскать с Моренко Александра Александровича в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» сумму долга по договору краткосрочного займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Моренко Александра Александровича в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» компенсацию за пользование займом в размере 0,0833 % в день от остатка задолженности в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Моренко Александра Александровича в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 0,0215 % в день от остатка задолженности в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Моренко Александра Александровича в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере 0,0215 % в день от остатка задолженности в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ А.В. Суслова