РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сусловой А.В., с участием представителя истца Фоминой Н.Н., при секретаре Кондратьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/2011 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» к Сокуренко Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «АТОН» (далее по тексту - КПКГ «АТОН») обратился в суд с иском к Сокуренко Ю.В. о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сокуренко Ю.В. заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, с условием уплаты компенсации за пользование займом в размере 30 % годовых и ежемесячным гашением займа и компенсации за пользование займом согласно графику. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору краткосрочного займа в размере <данные изъяты>; компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>, с последующим ее начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере 30 % годовых до дня фактического исполнения обязательств; неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, с последующим ее начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения ответчиком обязательств, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых; неустойку за несвоевременную уплату компенсации в размере <данные изъяты>, с последующим ее начислением начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения ответчиком обязательств, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых; почтовые расходы в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, основывая свои требования на ст.ст. 329, 330, 395, 401, 808-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Письменные возражения на исковое заявление ответчиком не представлены.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «АТОН» Фомина Н.Н., чьи полномочия подтверждены протоколом заседания правления КПКГ «АТОН» № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22), поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дала пояснения, аналогичные доводам иска. Дополнительно пояснила, что договором краткосрочного займа, заключенного с ответчиком, предусмотрена уплата заемщиком неустойки за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1 % за каждый день просрочки платежа, однако расчет неустойки за несвоевременную уплату основного долга и компенсации за пользование займом произведен истцом, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Сокуренко Ю.В. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 31), сведений о причинах неявки не представила, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С учетом требований ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сокуренко Ю.В. заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с условиями которым истец передал Сокуренко Ю.В. денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские цели, на срок 12 месяцев, с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой компенсации за пользование займом в размере 30 % годовых и ежемесячным гашением кредита и процентов согласно графику (л.д. 11, 12).
Установление договором компенсации (процентов) за пользование займом соответствует ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства по предоставлению займа истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Свои обязательства по возврату займа и уплате компенсации за пользование займом ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается сведениями об операциях по займу (л.д. 8).
О наличии задолженности, необходимости ее погасить и уплатить штрафные санкции истец уведомлял заемщика, что подтверждается письменными претензиями и почтовыми квитанциями (л.д. 15-18).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору краткосрочного займа (сумма невозвращенного займа) составляет <данные изъяты>, сумма компенсации за пользование займом (процентов) составляет <данные изъяты> (л.д. 8), таким образом, суд находит исковые требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требование истца о начислении компенсации за пользование займом до дня фактического исполнения обязательств по договору займа суд также находит подлежащим удовлетворению на основании п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца до дня фактического исполнения обязательства составляет 0,0833 % в день (30 % годовых : 360 дней).
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга и несвоевременную уплату компенсации за пользование займом.
В соответствии с п. 4.2 договора краткосрочного займа, заключенного сторонами, при несвоевременном внесении очередной части платежа, согласно графику, начисляется штраф в размере 1 % за каждый день просрочки платежа, начисляемый с третьего дня возникновения просроченной задолженности по день фактической оплаты, независимо от уплаты процентов за пользование займом, предусмотренных п. 1.1 договора.
Предусмотренная п. 4.2 договора неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой размер неустойки может быть установлен договором.
Согласно расчету истца, неустойка за несвоевременную уплату основного долга по графику составляет <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату компенсации составляет <данные изъяты> (л.д. 8), расчет неустойки произведен истцом, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75 % годовых (Указание Банка России от 31 мая 2010 года № 2450-У).
Учитывая, что материалами гражданского дела подтверждается факт нарушения ответчиком Сокуренко Ю.В. согласованных в договоре сроков возврата займа и компенсации за пользование им, принимая во внимание период неисполнения обязательства, а также учитывая соотношение сумм основного долга и неустойки, суд считает, что заявленный истцом размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, требования истца о начислении неустойки до дня фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению, при этом размер штрафной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до дня фактического исполнения обязательства составляет 0,0215 % в день (7,75% годовых : 360 дней).
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Почтовые расходы истца в сумме <данные изъяты> подтверждаются квитанциями (л.д. 16, 18) и подлежат взысканию с ответчика Сокуренко Ю.В. в пользу истца, поскольку истец понес такие расходы в связи с принятием мер для исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.
Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Указанные расходы также подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» - удовлетворить.
Взыскать с Сокуренко Юлии Владимировны в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» сумму долга по договору краткосрочного займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Сокуренко Юлии Владимировны в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» компенсацию за пользование займом в размере 0,0833 % в день от остатка задолженности в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Сокуренко Юлии Владимировны в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 0,0215 % в день от остатка задолженности в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Сокуренко Юлии Владимировны в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АТОН» неустойку за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом в размере 0,0215 % в день от остатка задолженности в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ А.В. Суслова
<данные изъяты>
<данные изъяты>а