ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 октября 2012 года                       город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1079/12 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» к Акишину Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-эксплуатационный сервис» обратилось в Радужнинский городской суд с иском к Акишину Ю.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилого помещения. В обоснование иска указало, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и не исполняет обязанность по оплате найма жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг. Ссылаясь на ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 67, 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пп. «и» п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил судебное заседание провести без его участия (л.д. 32, 34).

Ответчик Акишин Ю.С. в судебном заседании не участвовал, согласно материалам дела выбыл в <адрес> в 2011 году (л.д. 29, 33, 37).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил анкетные данные ответчика, указав, что ответчик Акишин Ю.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 36).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из имеющихся в деле документов следует, что ответчик Акишин Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства в городе Радужный, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по новому месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 37).

Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что гражданское дело принято Радужнинским городским судом с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1079/12 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» к Акишину Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилого помещения передать по подсудности в Троицкий районный суд Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья подпись Г.К. Гаитова