ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
16 июня 2010 года город Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Гаитова Г.К., с участием переводчика Алекперова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца Таузского района Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ..., со слов не работающего,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом ОУФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Радужный в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от 16 июня 2010 года № 358, согласно которому ФИО2, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность продавцом овощей в торговой палатке предпринимателя ФИО3 без разрешения на работу.
ФИО2. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что в торговой палатке не работал и овощами не торговал. Его знакомому ФИО3 необходимо было отъехать, и он по просьбе последнего согласился присмотреть за палаткой и товаром.
Выслушав ФИО2 исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
В подтверждение вины ФИО2 представлены протокол об административном правонарушении от 16 июня 2010 года № 358, письменные объяснения ФИО2. и ФИО3 а также фототаблица к материалам проверки.
Протокол об административном правонарушении не может быть принят в качестве доказательства вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, т.к. составлен в отношении ФИО2 Дата обезличена года рождения. Согласно протоколу проверка проводилась 10 мая 2010 года, однако из штампа в паспорте следует, что ФИО2 въехал в Российскую Федерацию 20 мая 2010 года. ФИО2 вменяется работа продавцом без специального разрешения с 10 июня 2010 года, однако соответствующие доказательства вины за период с 10 июня 2010 года по день составления протокола не представлены.
В письменных объяснениях ФИО2 и ФИО3 дают согласованные объяснения, которые материалами дела об административном правонарушении не опровергаются.
Фототаблица к материалу проверки сама по себе вину ФИО2 не доказывает, поскольку в ней не зафиксирован факт продажи товара ФИО2
Таким образом, достоверные и неопровержимые доказательства вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.
Судья подпись Г.К.Гаитова
КОПИЯ ВЕРНА
Постановление в законную силу не вступило. 16.06.2010.
Судья Г.К.Гаитова
Секретарь И.Н.Колисниченко