Дело № 5-36/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 июня 2011 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Гималова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Исмаиловой Огулхан Ибрагимжановны, установил: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Радужный в отношении ИП Исмаиловой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в связи с тем, что предприниматель привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего обязательного в этом случае разрешения на работу. В судебном заседании Исмаилова О.И. не присутствовала, о дне и месте рассмотрения извещена по адресам, указанным в протоколе,-по месту регистрации и проживания, судебные повестки возвращены в суд без вручения в связи с отсутствием, и судья считает такое извещение надлежащим, и позволяющим рассмотреть дело по существу в отсутствие Исмаиловой О.И. Изучив материалы дела,судья пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (п. 4 ст. 13) предусмотрено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства (примечание к ст. 18.15 КоАП РФ). Из материалов дела установлен факт привлечения предпринимателем Исмаиловой без разрешения на привлечение и использование иностранных работников иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, к трудовой деятельности. Так, согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 4) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу <адрес>, микрорайон 7, <адрес> (у магазина «Радужный») при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен факт привлечения ИП Исмаиловой гражданки <адрес> ФИО3 к трудовой деятельности без разрешения на работу. Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями ИП Исмаиловой и ФИО3, в которых они не отрицали факта совершения правонарушения (л.д. 8, 9). Кроме того, протоколом об административном правонарушении (л.д. 14) и постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3 (л.д. 13) также подтверждено, что последняя осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу в интересах ИП Исмаиловой. Перечисленные доказательства отвечают требованиям закона (ст. 26.2 КоАП РФ), их объем и исследование в совокупности достаточны для квалификации рассматриваемого события. При таких обстоятельствах деяние ИП Исмаиловой квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, а также положения примечания к ст. 18.1 (правила назначения наказания индивидуальным предпринимателям за данное правонарушение) и части 1 ст. 3.12 (о возможности применения административного приостановления деятельности в случае совершения административного правонарушения в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности) КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать индивидуального предпринимателя Исмаилову Огулхан Ибрагимжановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на одни сутки. Настоящее постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья- подпись. <данные изъяты> <данные изъяты>