ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2011 года                       город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кан В.К,

с участием Исмиева Ш.Х. оглы,

представителя ОВД по г. Радужному Ерегина В.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ИСМИЕВА ШАМХАЛА ХАСРЕТ ОГЛЫ, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Исмиев Ш.Х. оглы, являясь гражданином Азербайджана, пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение установленных законом правил пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, чем нарушила ч. 1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Как пояснил в судебном заседании Исмиев Ш.Х. оглы, он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и временно работал на территории г. Радужного, срок пребывания ему на территории Российской Федерации был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако выехать на родину он не смог и в настоящее время не имеет такой возможности, так как у него нет денежных средств. В г. Радужном он проживает вместе со своей гражданской женой, от совместного проживания у него имеется на иждивении малолетний ребенок. Вину свою в нарушении режима пребывания на территории Российской Федерации, признает.

Представитель ОВД по г. Радужному Ерегин В.Ю. суду показал, что данный гражданин привлечен к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации. До настоящего времени Исмиев Ш.Х. оглы не встал на учет в миграционную службу по г. Радужный. Сведений о том, что ребенок, на которого ссылается правонарушитель является родной дочерью Исмиева Ш.Х. оглы у органов полиции, не имеется. Кроме того, в свидетельстве о рождении ребенка также нет сведений, что Исмиев Ш.Х. оглы является отцом ребенка.

Заслушав Исмиева Ш.Х. оглы, представителя ОВД по г. Радужному, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях Исмиева Ш.Х. оглы имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Вина Исмиева Ш.Х. оглы в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- рапортом милиционера отдельного взвода ППС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проверке миграционного законодательства был выявлен Исмиев Ш.Х. оглы;

- объяснением Исмиева Ш.Х. оглы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний показал, что не выехал за пределы Российской Федерации за отсутствием денежных средств;

- копией миграционной карты серии 530 09 №, согласно которой срок пребывания Исмиеву Ш.Х. оглы установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- адресной справкой ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Радужном, согласно которой Исмиев Ш.Х. оглы зарегистрирован по месту жительства в г. Радужный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ОУФМС России по ХМАО-Югре о том, что Исмиев Ш.Х. оглы на миграционном учете не состоит, по вопросу получения разрешения на временное проживание, гражданства Российской Федерации, разрешении на работу на территории ХМАО-Югры в установленном порядке не обращался.

При назначении административного наказания Исмиеву Ш.Х. оглы, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, который зная условия пребывания на территории Российской Федерации, не принял мер, направленных на своевременное продление срока пребывания на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств отягчающих административное наказание.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Исмиеву Ш.Х. оглы наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. При принятии решения о неприменении дополнительного наказания к Исмиеву Ш.Х. оглы в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства, так и то, что у правонарушителя на иждивении находится малолетний ребенок, который проживает вместе с ним и гражданской женой ФИО2 в г. Радужный.

Изучив материалы административного дела, а также выслушав Исмиева Ш.Х. оглы, суд полагает возможным признать, что ФИО1, 2010 года рождения, действительно является родной дочерью правонарушителя и, в случае избрания дополнительной меры наказания в виде административного выдворения, будут нарушены права малолетнего ребенка. Как показал в судебном заседании Исмиев Ш.Х. оглы, его гражданская жена ФИО2 кызы не работает, так как ухаживает за малолетним ребенком, сам он принимает необходимые меры, чтобы выехать за пределы Российской Федерации и вывезти свою семью. В случае его депортации, его гражданская жена и малолетний ребенок останутся без средств существования.

Кроме того, суд полагает необходимым возложить на Исмиева Шамхал Хасрет оглы обязанность в течение 3 дней, с момента вступления постановления в законную силу самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Исмиева Шамхал Хасрет оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Азербайджанской Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Исмиеву Шамхал Хасрет оглы, что неуплата штрафа в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья                                                                          В. К. Кан