ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 10 августа 2012 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Гаитова Г.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рабаданова Рабадана Алиевича, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Рабаданов Р.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. рег. знак №, в Южной промышленной зоне г. Радужный напротив ООО «Варьеган-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут нарушил п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил наезд на пешехода ФИО2, чем причинил последнему вред здоровью средней тяжести. Рабаданов Р.А. при рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении согласился частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством <данные изъяты> гос. рег. знак № двигался от ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» мимо ООО «<данные изъяты>» в сторону кольца в мкр. «<данные изъяты>». Проезжая мимо территории ООО «<данные изъяты>», начал обгон транспортного средства <данные изъяты>. Перед обгоном он убедился в безопасности маневра и начал совершать обгон и в последний момент увидел пешехода, идущего в попутном направлении по краю полосы встречного движения. Чтобы избежать столкновения, он вывернул руль влево и немного задел пешехода. Право пользоваться услугами защитника реализовывать не желает, решил защищать себя сам. Потерпевший ФИО2 о рассмотрении дела извещался, при рассмотрении дела не участвовал по состоянию здоровья (л.д. 37, 40-41). Учитывая длительность расстройства здоровья потерпевшего, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным дело рассмотреть в отсутствие потерпевшего. Выслушав объяснения Рабаданова Р.А., исследовав материалы дела, нахожу установленной вину Рабаданова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина Рабаданова Р.А. подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Рабаданова Р.А., ФИО2, свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рабаданова Р.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4, 7-14, 21-22). Согласно письменным доказательствам Рабаданов Р.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. рег. знак №, в Южной промышленной зоне г. Радужный напротив ООО «<данные изъяты>», при обгоне транспортного средства <данные изъяты> гос. рег. знак № не убедился, что предназначенная для встречного движения полоса проезжей части свободна на достаточном для обгона расстоянии и маневр не создаст помехи иным участникам дорожного движения, совершил наезд на пешехода, что повлекло причинениепотерпевшему ФИО2 вреда здоровью. Из акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО2 имеется телесное повреждение в виде закрытого перелома левой лобковой кости без смещения, повлекшее длительное расстройство здоровья, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Также имеется телесное повреждение в виде ушибленной раны в лобной области слева без повреждения апоневроза, повлекшее кратковременное расстройство здоровью, которое квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 18-19). При назначении административного наказания Рабаданову Р.А. учитываю характер и последствия административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 27). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. При этом ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применению не подлежит, поскольку доводы Рабаданова Р.А. о наличии у него на иждивении малолетнего ребенка не подтверждены, в паспорте гражданина Российской Федерации на его имя в соответствующей графе указание о наличии детей отсутствует, копия свидетельства о рождении ребенка суду не представлена. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первых трех административных правонарушений Рабаданов Р.А. уже подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Полагаю, что совершение повторного административного правонарушения подтверждает, что Рабаданов Р.А. должных выводов для себя не сделал, и свидетельствует о его пренебрежительном отношении к своим обязанностям водителя и владельца источника повышенной опасности. В связи с изложенным считаю возможным назначить Рабаданову Р.А. административное наказание в виде лишения специального права в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Рабаданова Рабадана Алиевича, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд либо непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья подпись Г.К. Гаитова