по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
27 января 2011 года город Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Кан В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насирова Сабухи Нураддина оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Радужный от 07 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Радужный от ДД.ММ.ГГГГ, Насиров С. Н. оглы признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Не согласившись с указанным решением, Насиров С. Н. оглы обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. В качестве аргументов указал, что он своевременно оплатил штрафы и предоставил копии платежных квитанций в ГАИ, однако в судебном заседании не присутствовал, так как находился на вахте в <адрес>.
В судебном заседании Насиров С. Н. оглы не присутствовал, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сообщил телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением на вахте.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подробно этот срок регламентирован ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании Насирову С.Н. оглы вменяется неуплата административного штрафа по постановлению серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по двум постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и серии <адрес> (л.д. 5, 9, 15).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (серии <адрес>) срок оплаты штрафа установлен до ДД.ММ.ГГГГ, так как решение по делу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и, оплата штрафа должна была быть осуществлена до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и, оплата штрафа должна была быть осуществлена до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Насировым С.Н. оглы представлены в суд копии кассовых чеков, согласно которых он оплатил указанные выше административные штрафы ДД.ММ.ГГГГ через банковский терминал, расположенный в 4-м микрорайоне <адрес>, то есть в установленные административным законодательством сроки оплаты административных штрафов, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 25).
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № города окружного значения Радужный от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и, соответственно, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращено по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № города окружного значения Радужный <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Насирова Сабухи Нуррадина оглы к административной ответственности по трем правонарушениям, предусмотренным ч 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение по жалобе может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья В. К. Кан