по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2011 года город Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кан В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грачева Владимира Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Радужный от 15 декабря 2010 года, Грачев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составило 2 000 рублей.
Не согласившись с таким решением, Грачев В.А. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить. В качестве аргументов указал, что он не имел возможности своевременно оплатить штраф, так как 02 октября 2010 года срочно выезжал в Республику Казахстан <данные изъяты> и прибыл в г. Радужный 11 ноября 2010 года, а 12 ноября 2010 года оплатил штраф.
В судебном заседании Грачев В.А. не присутствовал, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 24), каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела либо причинах неявки суду не сообщил. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья считает, что постановление мирового судьи является законным, мотивированным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что постановлением должностного лица государственного пожарного надзора по г. Радужный от 28 сентября 2010 года, Грачев В.А. как директор ООО «<данные изъяты>», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 7-8).
В установленный законом срок, то есть до 08 февраля 2011 года, Грачев В.А. административный штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 9, 12-13). Согласно имеющейся в деле копии квитанции Грачев В.А. оплатил штраф в размере 1 000 рублей 12 ноября 2010 года, то есть допустил просрочку уплаты штрафы на 4 дня (л.д. 9, 18).
На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировым судьей и рассмотрения настоящей жалобы постановление должностного лица, которым Грачев В.А. был подвергнут административному штрафу, не отменено.
Факт неуплаты Грачевым В.А. административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также квитанцией от 12 ноября 2010 года (л.д. 5-6, 9, 18).
Деяние, совершенное Грачевым В.А., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах квалификация деяния Грачева В.А. по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации осуществлена правильно.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей назначено Грачеву В.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правилами статей 3.1, 3.5, 4.1 настоящего Кодекса.
Постановление вынесено в пределах сроков, установленных ч. 1 ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Следовательно, выводы мирового судьи относительно правовой оценки происшедшего события в целом и назначения наказания - верны и обоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Радужный ХМАО - Югры от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Грачева Владимира Анатольевича, оставить без изменения, а жалобу Грачева В.А. - без удовлетворения.
Решение по жалобе может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Судья В.К. Кан
<данные изъяты>
<данные изъяты>