Дело № 12 - 34/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
22 марта 2011 года город Радужный
Судья Радужнинского городского суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кан В.К., с участием Шукюрова П.Д.оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 12-34/11 по жалобе:
ШУКЮРОВА ПУНХАНА ДАДАШАЛИ ОГЛЫ, <данные изъяты>
на постановление заместителя начальника ОГИБДД ОВД по г. Радужному ХМАО-Югры Казакова И.А. от 25 февраля 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОВД по г. Радужному ХМАО-Югры Казакова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Шукюров П.Д. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В своей жалобе Шукюров П.Д. оглы просит назначенное ему административное наказание отменить (изменить). В обоснование своих доводов заявитель указал, что он передвигался на своем автомобиле с транзитными номерами, которые по его мнению не были просрочены. Кроме того, при рассмотрении постановления его не известили о времени и месте рассмотрения постановления.
Шукюров П.Д. оглы в судебном заседании поддержал доводы поданной жалобы по мотивам в ней изложенным и дополнительно сообщил, что ранее на него составлялся административный материал за просроченные транзитные номера, что подтверждает его доводы о том, что на его автомобиле были транзитные номера.
Заслушав Шукюрова П.Д. оглы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 30 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27 января 2003 года N 59, регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" соответствующих типов, установленных государственными стандартами Российской Федерации, выдаются для перегона транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации на постоянное пребывание.
В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" в течение срока действия регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" законные владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные.
По смыслу указанных положений знаки "ТРАНЗИТ" являются регистрационными знаками временного действия, выдача которых является необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. При получении регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" у законного владельца транспортного средства возникает обязанность по регистрации его в установленном порядке в течение срока действия указанных знаков.
Истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем обязанности по регистрации транспортного средства в установленном порядке.
Как установлено в судебном заседании, заместителем начальника ОГИБДД ОВД по г. Радужному Казаковым И.А. по факту управления Шукюровым П.Д. оглы транспортным средством без регистрационных знаков был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
В качестве доказательств выявленного правонарушения со стороны Шукюрова П.Д. оглы представлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и рапорт ИДПС полка ДПС ГИБДД Доценко А.Ю., который поступил по запросу суда.
Данные документы составлены ненадлежащим образом, так как не соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая показания Шукюрова П.Д. оглы, который не отрицает своей вины, однако не согласен с квалификацией правонарушения, так как у него имелись транзитные номера с просроченным сроком, за которые ему были выписаны штрафы в других подразделениях ГИБДД, при следовании из г. Москвы до г. Радужный, а также обстоятельства правонарушения, суд считает, что действия Шукюрова П.Д. оглы по управлению автомобилем с регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок действия которых истек, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Данные доводы подтверждаются представленным в судебном заседании свидетельством о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>», который был поставлен на учет в РЭО ГИБДД ОВД по г. Радужный ДД.ММ.ГГГГ. Как показал Шукюров П.Д. оглы при постановке на учет данного автомобиля, который он приобрел для своего знакомого из г. Москвы, он сдал транзитные номера в ГИБДД ОВД по г. Радужному, после чего, уже новый собственник - ФИО3 оглы получил свидетельство о регистрации транспортного средства.
Доводы заявителя, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, суд находит несостоятельными, так как в предоставленных по запросу суда оригиналах дела имеется извещение на имя Шукюрова П.Д оглы о необходимости явки в ОГИБДД ОВД по г. Радужный, в кабинет №. Данное извещение датировано ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что закон предусматривает любую возможность извещения лица, в том числе и по почте, данное обстоятельство считается надлежащим извещением.
Таким образом, постановление заместителя начальника ОГИБДД ОВД по г. Радужному ХМАО-Югры Казакова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации на ч. 1 ст. 12.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При этом, суд учитывает, что в соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при переквалификации действий Шукюрова П.Д. оглы, административное наказание не усиливается и его положение при этом не ухудшается.
При определении размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает, что Шукюров П.Д. оглы ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает раскаяние Шукюрова П.Д. оглы в совершении административного правонарушения, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Жалобу Шукюрова Пунхана Дадашали оглы - удовлетворить.
Постановление заместителя начальника ОГИБДД ОВД по г. Радужному ХМАО-Югры Казакова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шукюрова Пунхана Дадашали оглы к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей - изменить,
Привлечь Шукюрова Пунхана Дадашали оглы к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить Шукюрову Пунхану Дадашали оглы, что неуплата штрафа в течение тридцати дней с момента вынесения решения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его принятия и подлежит пересмотру в соответствии с Главой 30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Судья В.К. Кан