Дело № 12-79/11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
22 июля 2011 года город Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Гималова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якубова Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Радужный от 23 мая года по делу об административном правонарушении в отношении Якубова Гуломжона Акрамбоевича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Радужный от 23 мая 2011 года Якубов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с таким решением, Якубов Г.А. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит отменить это постановление и прекратить (изменить) производство по делу.
В судебном заседании Якубов Г.А. поддержал жалобу в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, так как штраф он уплатил. Вовремя оплатить штраф он не смог,так как на 1,5 месяца выезжал на родину по семейным обстоятельствам.
Заслушав Якубова Г.А., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья считает, что постановление мирового судьи является законным, мотивированным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 этого Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Одним из оснований возбуждения дела об административном правонарушении может являться отсутствие сведений об уплате штрафа.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением должностного лица ОГИБДД ОВД по г. Радужный от ДД.ММ.ГГГГ Якубов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копия постановления вручена Якубову Г.А. в этот же день (л.д. 5).
Сведений об обжаловании и отмене этого постановления, о предоставлении Якубову Г.А. отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не имеется. Следовательно, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и штраф должен был быть уплачен Якубовым Г.А. не позднее 30 дней с этой даты, то есть ДД.ММ.ГГГГ
Однако в установленный законом срок Якубов Г.А. административный штраф не уплатил, что следует из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ. При составлении этого протокола Якубов Г.А. в качестве объяснений по поводу неуплаты штрафа указал, что его в городе не было (л.д. 13). Тем самым, он не оспаривал факта совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
К моменту рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, мировым судьей и рассмотрения настоящей жалобы постановление должностного лица, которым Якубов Г.А. подвергнут административному штрафу, не отменено.
Таким образом, Якубов Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
К такому же выводу пришел и мировой судья, установив в полном объеме фактические обстоятельства рассматриваемого события и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Якубов Г.А. возражая против решения мирового судьи, представил копию квитанции об уплате назначенного ему штрафа (л.д. 18). Вместе с тем из неё усматривается, что штраф он оплатил только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков, установленных законом. При этом административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает не только за неуплату штрафа, но и за нарушение сроков его уплаты.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей назначено Якубову Г.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правилами его статей 3.1, 3.5, 4.1.
Постановление вынесено в пределах сроков, установленных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Следовательно, выводы мирового судьи относительно правовой оценки происшедшего события в целом и назначения наказания – верны и обоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Радужный ХМАО – Югры от 23 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Якубова Гуломжона Акрамбоевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение по жалобе может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья-подпись.
<данные изъяты>
<данные изъяты>-