РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
18 ноября 2011 года город Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Гималова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ОАО «Варьеганнефть» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Радужный от 19 октября 2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Радужный от 19 октября 2011 года ОАО «Варьеганнефть» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
Законный представитель ОАО «Варьеганнефть» Исмагулов К.А., не согласившись с таким решением, подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит отменить о постановление и вернуть дело на новое рассмотрение, по тем основаниям, что, согласно протокола по делу об административном правонарушении, Общество привлекалось к административном ответственности по ч.4 ст.19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании законный представитель ОАО «Варьеганнефть» Тюльпа О.В. поддержала жалобу в полном объеме, просила удовлетворить ее, а также пояснила, что представителю юридического лица Шестопалову Н.Н. была вручена копия протокола по делу об административном правонарушении №, в которой действия Общества квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и такое решение мирового судьи является незаконным.
Выслушав законного представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Доводы законного представителя ОАО «Варьеганнефть» о том, что суд первой инстанции самостоятельно переквалифицировал действия юридического лица с ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, судья считает не обоснованными.
Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении ОАО «Варьеганнефть» о привлечении к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания отдела государственного пожарного надзора по г.Радужный в установленный срок (л.д. 5-6).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Радужного от 19 октября 2011 года ОАО «Варьеганнефть» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей по той же статье КоАП РФ, т.е. по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела мировой судья исследовал представленные доказательства, дал им оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и пришел к правильному выводу о наличии в действиях ОАО «Варьеганнефть» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
Таким образом, выводы мирового судьи судебного участка № 2 г.Радужный обоснованы и соответствуют обстоятельствам дела.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей назначено ОАО «Варьеганнефть» в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. При этом мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Следовательно, выводы мирового судьи относительно правовой оценки происшедшего события в целом и назначения наказания – верны и обоснованны.
Судья не принимает во внимание копию протокола по делу об административном правонарушении №, врученную законному представителю ОАО «Варьеганнефть» должностным лицом государственного органа, в которой действия Общества квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку в материалах дела имеется оригинал протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого и было назначено административное наказание юридическому лицу, и у суда нет оснований для признания данного протокола недостоверным, поскольку протокол составлен в присутствии законного представителя ОАО «Варьеганнефть», которому была выдана копия, а также ему разъяснялись права, предусмотренные нормами КоАП РФ, что подтверждается его подписями.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Радужный ХМАО – Югры от 19 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении открытого акционерного общества «Варьеганнефть», оставить без изменения, а жалобу законного представителя ОАО «Варьеганефть» Исмагулова К.А. – без удовлетворения.
Решение по жалобе может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья- подпись Д.В. Гималова