О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении жалобы без рассмотрения
18 января 2012 года гор. Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Гималова Д.В.,
рассмотрев жалобу Нестеренко Анатолия Анатольевича на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л А :
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Радужного Нестеренко А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Нестеренко А.А. подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, и ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Радужнинский городской суд для рассмотрения.
Между тем, данная жалоба не может быть назначена судом к рассмотрению по существу, а подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана за истечением срока ее подачи.
Согласно частей 1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока для подачи жалобы указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, дело в отношении Нестеренко А.А. рассмотрено в его отсутствие ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ копия постановления направлена ему почтой, которую Нестеренко А.А. получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомление (л.д.17-18).
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о пропуске Нестеренко А.А. срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а ходатайство о восстановлении указанного срока Нестеренко А.А. не заявил.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Жалобу Нестеренко Анатолия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Радужного от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока для ее подачи.
Определение может быть пересмотрено в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
Судья-