П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Пос. Рамонь 19 июля 2010 года
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Данцер А.В.
с участием государственного обвинителя - прокурора Рамонского района Воронежской области Рукасовой М.А.
подсудимых Антонова В.А., Черноусова А.М., Мещерякова А.В.
защитника Александрова С.В., представившего удостоверение № 0860 и ордер № 39281
при секретаре Сигуновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Антонова В.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего в ЗАО «Воронежский комбинат строительных материалов» водителем, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ... ..., ..., ... «б», юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Черноусова А.М., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., русского, гражданина РФ, образование высшее, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ... ..., ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Мещерякова А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... ..., русского, гражданина РФ, образование среднее общее, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: ..., ... ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Антонов В.А., Черноусов А.М. и Мещеряков А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
15 февраля 2010 года в 19 часу, Антонов В.А., Черноусов A.M. и Мещеряков А.В. вступив между собой в преступный сговор с целью совершения хищения газосиликатных блоков, на автомобиле «КАМАЗ» гос. номер У 124 СЕ 36, принадлежащем Мещерякову А.В. и под его же управлением, направились из г. Воронеж в ..., ..., Воронежской власти. Подъехав в 23 часу к участку Номер обезличен, принадлежащему Гончаровой Е.И. и расположенному по адресу: ... ..., ..., Воронежской власти, действуя согласно предварительного сговора, Черноусов A.M. и Антонов В.А., прошли на территорию участка, а Мещеряков А.В. припарковал автомобиль и открыл борт прицепа для загрузки газосиликатных блоков. После чего, Антонов В.А., Черноусов A.M. и Мещеряков А.В. убедившись, что за ними никто не наблюдает, похитили газосиликатные блоки размером 20 х 30 х 60 см в количестве 10 куб. метров общей стоимостью 20000 рублей. С похищенным, с места происшествия скрылись, причинив Гончаровой Е.И. материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей, который для потерпевшей является значительным.
Кроме того, Антонов В.А., Черноусов А.М. и Мещеряков А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
15 марта 2010 года в 19 часу, Антонов В.А., Черноусов A.M. и Мещеряков А.В. вступив между собой в преступный сговор, с целью совершения хищения газосиликатных блоков на автомобиле «КАМАЗ» гос. номер У 124 СЕ 36, принадлежащем Мещерякову А.В. и под его же управлением, направились из ... в ..., .... Подъехав в 23 часу к участку Номер обезличен, принадлежащему Родионову И.А. и расположенному по адресу: х. ... ..., ..., действуя согласно предварительного сговора, Черноусов A.M. и Антонов В.А., прошли на территорию участка, а Мещеряков А.В. припарковал автомобиль и открыл борт прицепа для загрузки газосиликатных блоков. После чего Антонов В.А., Черноусов A.M. и Мещеряков А.В. убедившись, что за ними никто не наблюдает, похитили газосиликатные блоки размером 20 х 30 х 60 см в количестве 12,5 куб. метров общей стоимостью 25000 рублей. С похищенным, с места происшествия скрылись, причинив Родионову И.А. материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей, который для потерпевшего является значительным.
В судебное заседание потерпевший Родионов И.А. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Антонова В.А., Черноусова А.М. и Мещерякова А.В. в связи с примирением, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет.
В судебном заседании потерпевшая Гончарова Е.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Антонова В.А., Черноусова А.М. и Мещерякова А.В. в связи с примирением, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым она не имеет.
Антонов В.А., Черноусов А.М. и Мещеряков А.В. виновными себя в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, просят суд в отношении них уголовное дело прекратить в виду примирения с потерпевшими.
Защитник Александров С.В. полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заслушав подсудимых, их защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, а также, учитывая то обстоятельство, что Антонов В.А., Черноусов А.М. и Мещеряков А.В. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, характеризуются положительно, с потерпевшими примирились, причиненный материальный ущерб возместили в полном объеме, суд считает возможным в отношении Антонова В.А., Черноусова А.М. и Мещерякова А.В. уголовное дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Антонова В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Антонову В.А. - отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Черноусова А.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Черноусову А.М. - отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Мещерякова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Мещерякову Александру Владимировичу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: три гипсовых слепка, зимние войлочные ботинки на замке 42 размера, зимние сапоги черного цвета, зимние войлочные ботинки на замке 43 размера - уничтожить.
Автомобиль «КАМАЗ» гос. номер У 124 СЕ 36 передать по принадлежности Мещерякову А.В.
Копию настоящего постановления направить Антонову В.А., Черноусову А.М., Мещерякову А.В., потерпевшим Родионову И.А., Гончаровой Е.И., прокурору Рамонского района Воронежской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Данцер