о прекращении уголовного дела
Поселок Рамонь 23 июля 2010 года
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Рамонского района Храмых В.И.
подсудимого Петрушина С.А.
защитника Енова В.А.
представившего удостоверения № 1661 и ордер № 1979
при секретаре Аверковой Т.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ПЕТРУШИНА С.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., проживающего ..., ... ..., ..., ..., гражданина РФ, образование среднее, не женатого, работающего оператором в ООО «Унипак», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 частью 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петрушин С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
06 апреля 2010 года в 19 часов Петрушин С.А., находясь у торгового павильона ИП Ж.Л.Н., расположенного на ..., ..., увидев, что задняя дверь павильона открыта, зашел в него с целью позвать продавца и приобрести спиртное. Вспомнив, что у него отсутствуют деньги и увидев бутылки с пивом, находящиеся на полке у входной двери, Петрушин С.А. решил тайно похитить одну бутылку, воспользовавшись тем, что продавец была занята другим покупателем и не заметила как он вошел в павильон. В целях хищения он взял одну бутылку пива «Балтика-3» емкостью 1,5 литра стоимостью 61 рубль. В момент, когда Петрушин С.А. уже держал в руке бутылку пива, это заметила продавец К.Л.А. и закричала Петрушину С.А., чтобы он поставил бутылку обратно. Однако Петрушин С.А., осознавая, что продавец понимает противоправный характер его действий, имея умысел на открытое хищение чужого имущества и реализуя его, держа в руках бутылку пива, с места происшествия с похищенным скрылся. В результате указанных действий Петрушин С.А. причинил Ж.Л.Н. материальный ущерб на общую сумму 61 рубль.
Подсудимый Петрушин С.А. в судебном заседании вину в совершении открытого хищения бутылки пива признал в полном объеме.
Потерпевшая Ж.Л.Н. обратилась с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Петрушина С.А. в связи с примирением, так как он загладил причиненный ей вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Петрушин С.А., относит к категории преступлений средней тяжести. Ранее подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Петрушина С.А. по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25 и 239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Петрушина С.А., совершившего преступление, предусмотренное статьей 161 частью 1 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство по делу - бутылку пива «Балтика-3» емкостью 1,5 литра возвратить потерпевшей Ж.Л.Н.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.А.Бородкин